Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 01АП-5739/15
г. Владимир |
|
11 августа 2015 г. |
Дело N А43-7353/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Буян" (далее - Общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2015 по делу N А43-7353/2015, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Общества направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буян" от б/д, б/н (входящий N 01АП-5739/15 от 06.08.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2015 по делу N А43-7353/2015 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 16 листах, включая оригинал платежного поручения от 29.07.2015 N 170 и конверт).
Судья |
И.А. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-7353/2015
Истец: ООО "БУЯН"
Ответчик: МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО
Третье лицо: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5824/15
24.09.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5739/15
11.08.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5739/15
29.06.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7353/15