Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 10АП-6026/15

г. Москва

12 августа 2015 г.

Дело N А41-18643/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Закутской С.А., Мизяк В.П.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Красенькова Т.Ю.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 23 по г. Москве на определение Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2015 года по делу N А41-18643/13,

В судебном заседании участвуют представители:

от ЗАО "Газпром инвест Юг": Кузнецова А.В. представитель по доверенности N 108 от 21.04.2015 г., паспорт; Константинова Я.Э. представитель по доверенности N 11 от 01.01.2015 г., паспорт;

от ООО "НефтеГазКомплект": Галушка В.М. представитель по доверенности N 4 от 12.01.2015 г., паспорт;

Временный управляющий ООО "РемСтройКомплект" Некрасов О.С. - лично, паспорт; Манучарян Г.С. представитель по доверенности от 09.04.2015 г., паспорт;

от УФНС по г. Москве: Прохорова Н.Б. представитель по доверенности N 22-13/155 от 26.11.2014 г., паспорт;

от ООО "Нижневолгоэнергомонтаж": представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2015 г. по делу N А41-18643/2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью РемСтройКомплекс (ОГРН 1067759369864, ИНН 7724596493, место нахождения: 109386, г Москва ул. Краснодарская, 19 / 2) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Некрасов Олег Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2015 года по делу N А41-18643/13 требования ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" на сумму 29 565 571,42 руб., неустойка: 2 232 052,64 руб., возмещение расходов по госпошлине 181 988,12 руб. признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "РемСройКомплекс".

Не согласившись с данным судебным актом, ИФНС России N 23 по г. Москве подала апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции от 19 мая 2015 года по делу N А41-18643/13 отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ООО "Нижневолгоэнергомонтаж" надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель УФНС по г. Москве поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции отменить.

Временный управляющий ООО "РемСтройКомплект" Некрасов О.С. и представитель ООО "НефтеГазКомплект" не возражали относительно доводов апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ЗАО "Газпром инвест Юг" по доводам апелляционной жалобе - на усмотрение суда.

Временным управляющим ООО "РемСтройКомплект" Некрасовым О.С представлен расчет суммы требований заявленных ООО "Нижневолгоэнергомонтаж" со сроком возникновения после возбуждения по настоящему делу, согласно которому даты выполнения работ согласно справкам по форме КС-3 (которые были подписаны в одностороннем порядке) датированы позже, чем было возбуждено и принято к производству данное дело, согласно определению от 21 мая 2013 года (копия определения приобщена к делу).

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд нашел основания, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, требования кредитора основано на неоплате работ, которые выполнены после возбуждения дела о банкротстве должника.

Производство по делу о банкротстве должника А41-18643/13 возбуждено определением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2013 года.

Выполнение работ после возбуждения дела о банкротстве подтверждается документами, справками по форме КС-3, датированными 30 мая 2013 года и представленными в материалы дела.

Принимая во внимание изложенную выше правовую позицию, все требования об оплате работ, выполненных после 21.05.2013, в том числе во исполнение договоров, заключенных до 21.05.2013 являются текущими.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене в полном объеме, а апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п.1 ч. 1 ст. 270, 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2015 года по делу N А41-18643/13 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Нижневолгоэнергомонтаж" о включении требований ООО "Нижневолгоэнергомонтаж" в реестр требований кредиторов ООО "РемСтройКомплект" - отказать.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Мизяк С.А. Закутская