Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 01АП-5817/15
г. Владимир |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А79-10388/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Стройтрейдинг" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.06.2015 по делу N А79-10388/2014, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Стройтрейдинг" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.06.2015 по делу N А79-10388/2014, принятое судьей Новожениной О.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтрейдинг" (ОГРН:1022101278253 ИНН:2129004559), г. Чебоксары, к акционерному обществу "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" (ОГРН:1112130014325 ИНН:2130095159), г. Чебоксары, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, г. Чебоксары, о государственной регистрации перехода права собственности.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, установленного для обжалования судебного акта, мотивировав его тем, что решение суда было поздно опубликовано.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 29.06.2015 истек 29.07.2015.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 03.08.2015 (согласно штампу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии), то есть с пропуском установленного месячного срока для обжалования судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не нашёл оснований для его удовлетворения.
В качестве основания для восстановления пропущенного срока заявитель сослался на позднее опубликование решения суда.
Из материалов дела усматривается, что оспариваемое решение принято 29.06.2015, решение опубликовано 30.06.2015, что подтверждается отчетом, приложенным к материалам дела. Полный текст решения получен заявителем 02.07.2015 (почтовое уведомление N 55958). Кроме того, представители СПК "Березники" принимали участие в заседании суда.
Суд пришёл к выводу, что общество с ограниченной ответственностью "Стройтрейдинг" имело реальную возможность осуществить действия по апелляционному обжалованию в установленный срок до 29.07.2015.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков в тех или иных случаях, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Апелляционный суд пришёл к выводу, что заявитель не проявил той степени предусмотрительности, которая исключила бы пропуск срока для обращения с апелляционной жалобой.
Причины, указанные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока, не могут быть признаны уважительными.
Иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что срок пропущен по уважительным причинам, заявителем не приведены.
Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрейдинг" в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.06.2015 по делу N А79-10388/2014.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрейдинг" апелляционную жалобу на решения Арбитражного суда Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.06.2015 по делу N А79-10388/2014 и приложенные к ней документы.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-10388/2014
Истец: ООО "Стройтрейдинг", ООО "Стройтрейтинг"
Ответчик: ОАО "Чебоксарское производственное объединение имени В. И. Чапаева"
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике