Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 11АП-11746/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство - сроки - повторное обращение - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 11АП-11746/15

г. Самара

13 августа 2015 г.

Дело N А72-4807/201515

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вавилон"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июля 2015 года по делу N А72-4807/2015 (судья Рыбалко И.В.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт-Ульяновск" (ОГРН 1057325042620, ИНН 7325054273), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон" (ОГРН 1137325002429, ИНН 7325120529), г.Ульяновск,

о взыскании 33 477 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вавилон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июля 2015 года по делу N А72-4807/2015.

Исковое заявление ООО "Торговый дом "Русьимпорт-Ульяновск" было рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А72-4807/2015, в полном объеме решение изготовлено 03 июля 2015 года, то есть последним днём подачи апелляционной жалобы являлось 17 июля 2015 года.

Апелляционная жалоба, согласно информации с интернет-портала "Мой Арбитр", поступила 03 августа 2015 года, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Доказательств своевременного направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Ульяновской области общество не представило.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вавилон" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июля 2015 года по делу N А72-4807/2015, принятое в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

С.Ш. Романенко