Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 14АП-7052/15
г. Вологда |
|
13 августа 2015 г. |
Дело N А52-1003/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Черединой Н.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Печорыагропромсервис" на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2015 года по делу N А52-1003/2015 (судья Стренцель И.Ю.),
установил:
открытое акционерное общество "Печорыагропромсервис" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройпрогресс" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Советская, д. 15а, оф. 34; ОГРН 1096027016315, ИНН 6027125135) к открытому акционерному обществу "Печорыагропромсервис" (место нахождения: 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Вокзальная, д.10а; ОГРН 1026002543930, ИНН 6015000519) о взыскании 69 000 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Псковспецстрой".
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Печорыагропромсервис" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом N 18150005438687, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-1003/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Печорыагропромсервис" следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Печорыагропромсервис" на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2015 года по делу N А52-1003/2015 (регистрационный номер 14АП-7052/2015) по юридическому адресу: 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Вокзальная, д.10а.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 04.08.2015 N 87 на 2 л. в 1 экз.
2. Платежное поручение от 04.08.2015 N 75 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия почтового уведомления на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 10.07.2015 по делу N А52-1003/2015 на 3 л. в 1 экз.
5. Копия отзыва от 20.04.2015 N 31 на 2 л. в 1 экз.
6. Копия договора от 13.06.2012 на 2 л. в 1 экз.
7. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-1003/2015
Истец: ООО "Стройпрогресс"
Ответчик: ОАО "Печорыагропромсервис"
Третье лицо: ЗАО "Псковспецстрой", ЗАО "Псковстрой"