Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 14АП-7086/15 (ключевые темы: лесное хозяйство - сопроводительное письмо - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - Федеральное агентство лесного хозяйства - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 14АП-7086/15

г. Вологда

12 августа 2015 г.

Дело N А44-4047/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 июля 2015 года по делу N А44-4047/2015 (судья Максимова Л.А.),

установил:

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 июля 2015 года по иску заместителя прокурора Новгородской области (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 11; ОГРН 1025300815440, ИНН 5321046221) в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (место нахождения: 113184, Москва, ул. Пятницкая, д. 59/19; ОГРН 1047796366298, ИНН 7705598840) и Новгородской области в лице Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, д. 13а; ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249) к Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью "Молодильно" (место нахождения: 174591, Новгородская обл., Хвойнинский р-н, д. Боровское, ул. Денисова, д. 1; ОГРН 1105331000147, ИНН 5316005847) о признании недействительным частично соглашения.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом N 17300587004645, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-4047/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 июля 2015 года по делу N А44-4047/2015 (регистрационный номер 14АП-7086/2015) по юридическому адресу: 173002, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, д. 13а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 03.08.2015 N лх-3750-и на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 03.08.2015 N 00460, N 00458, N 00459 на 3 л. в 1 экз.

3. Копия выписки из распоряжения от 21.08.2014 " 427-рл на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 26.01.2015 на 1 л. в 1 экз.

5 Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 02.07.2015 по делу N А44-4047/2015 на 3 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина