Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 03АП-4025/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - отказ истца от иска - взыскание убытков - определение об исправлении опечатки - процессуальное правопреемство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 03АП-4025/15

г. Красноярск

14 августа 2015 г.

Дело N А33-19551/2014

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "18" июня 2015 года по делу N А33-19551/2014, принятое судьёй Севрюковой Н.И.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБУЛА" (далее - ООО "ГЛОБУЛА", истец) (ИНН 2464224364, ОГРН 1102468013328) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", ответчик) (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о взыскании убытков в сумме 14 632 380 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2014 возбуждено производство по делу. 26.12.2014 вынесено решение об отказе в иске.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 решение отменено, исковые требования ООО "Глобула" удовлетворены.

10.04.2015 в арбитражный суд поступило заявление Мальчикова Евгения Сергеевича (далее - Мальчиков Е.С.) о процессуальном правопреемстве, замене истца по делу на Мальчикова Е.С.

Определением от 18.06.2015 с учетом определения об исправлении опечатки от 23.06.2015 заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.08.2015.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ заявлен от имени представителя истца по доверенности от 17.10.2013 Репиной О.Ю.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным на то лицом.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от апелляционной жалобы.

В виду указанного, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края Красноярского края от "18" июня 2015 года по делу N А33-19551/2014 подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "18" июня 2015 года по делу N А33-19551/2014. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

Н.Н. Белан И.Н. Бутина