Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 16АП-5074/14 (ключевые темы: внесение изменений в учредительные документы - сведения о юридическом лице - выписка из ЕГРЮЛ - отказ от апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 16АП-5074/14

г. Ессентуки

03 августа 2015 г.

Дело N А15-3613/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харатяном Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу СПК "Муслах" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.03.2015 по делу N А15-3613/2014

по заявлению Наврузова Ширинбега Саламовича к СПК "Муслах" и Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по РД о признании недействительным решения общего собрания СПК "Муслах", оформленного протоколом от 11.06.2014, признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по РД от 26.06.2014 "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Муслах" (СПК "им. Свердлова"), признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по РД от 15.07.2014 "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Муслах" (СПК "им. Свердлова")

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Наврузов Ширинбег Саламович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявление к СПК "Муслах" и Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по РД о признании недействительным решения общего собрания СПК "Муслах", оформленного протоколом от 11.06.2014, признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по РД от 26.06.2014 "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Муслах" (СПК "им. Свердлова"), признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по РД от 15.07.2014 "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные Документы СПК "Муслах" (СПК "им. Свердлова").

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.03.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, СПК "Муслах" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы СПК "Муслах" заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.03.2015 по делу N А15-3613/2014.

Рассмотрев заявление СПК "Муслах", Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Указанный отказ подписан председателем СПК "Муслах", полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы СПК "Муслах" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.03.2015 по делу N А15-3613/2014.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

Л.В. Афанасьева М.У. Семенов