Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 09АП-37164/15 (ключевые темы: частное охранное предприятие - генеральная доверенность - апелляционная жалоба - ходатайство - вынесение определения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 09АП-37164/15

г. Москва

14 августа 2015 г.

Дело N А40-141453/14

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Компании с ограниченной ответственностью "СЕМИТАНИА ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 г.

по делу N А40-141453/14, принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-1172),

по иску ООО Частное охранное предприятие "АБРИС-РА" (ОГРН 1037700049419)

к ООО "Трансгидрострой" (ОГРН 1027700062290)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью "СЕМИТАНИА ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД" обратилось в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 г. по делу А40-141453/14.

Жалоба поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд 07.08.2015 г.

07.08.2015 года до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в суд поступило ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, вместе с заявлением об изменении адреса для направления корреспонденции.

Ходатайство подано представителем И.В. Ивашкевичем, полномочия которой подтверждаются генеральной доверенностью от 30.10.2014 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, в частности, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного апелляционная жалоба Компании с ограниченной ответственностью "СЕМИТАНИА ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, ч. 4 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Компании с ограниченной ответственностью "СЕМИТАНИА ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 перечисленную по квитанции от 19.06.2015 года.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л., приложенные к ней документы на 62л.

Судья

Л.А. Яремчук