г. Томск |
|
17 августа 2015 г. |
Дело N А27-4461/2015 |
Судья И.И. Терехина,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоматизированные системы контроля" (07АП-8235/2015) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2015 по делу N А27-4461/2015
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Топкинский цемент", г. Топки, Кемеровская область (ОГРН 1024201979592, ИНН 4229004316)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоматизированные системы контроля", г. Кемерово (ОГРН 1134205014976, ИНН 4205269715)
о взыскании 2 968 250 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Автоматизированные системы контроля" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2015 по делу N А27-4461/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автоматизированные системы контроля" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоматизированные системы контроля" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2015 по делу N А27-4461/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
И.И. Терехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-4461/2015
Истец: ООО "Топкинский цемент"
Ответчик: ООО "Автоматизированные Системы Контроля"