Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 17АП-10179/15 (ключевые темы: заявление о приостановлении исполнительного производства - заявление взыскателя - прекращение исполнительного производства - ненормативный акт - судебные приставы-исполнители)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 17АП-10179/15

г. Пермь

17 августа 2015 г.

Дело N А50-4021/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой Н.М.,

рассмотрев заявление о приостановлении исполнительного производства

по апелляционной жалобе заявителя общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания-Бисер"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 10 июня 2015 года

по делу N А50-4021/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания-Бисер" (ОГРН 1095921000780, ИНН 5921025456)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю (ОГРН 1045901863028, ИНН 5921010403)

об оспаривании ненормативного акта,

установил:

Определением от 17 июля 2015 года апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания-Бисер" принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

14 августа 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания-Бисер" поступило заявление о приостановлении исполнительного производства N 19771/15/59044-ИП.

В соответствии с ч.1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя (ч.2 ст. 327 АПК РФ).

Таким образом, заявление о приостановлении исполнительного производства должно быть рассмотрено Арбитражным судом Пермского края, то есть не подсудно Семнадцатому арбитражному апелляционному суду, в связи с чем, подлежит возврату заявителю

Руководствуясь ч.1,2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о приостановлении исполнительного производства с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания-Бисер".

Судья

Н.М. Савельева