Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 09АП-27869/15 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - федеральные округа - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 09АП-27869/15

г. Москва

18 августа 2015 г.

Дело N А40-57895/15

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2015 по делу N А40-57895/15, принятое судьей О.Ю. Немовой (72-464),

по заявлению ООО "ТД "Синергия Маркет"

к МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2015 признано незаконным и отменено постановление МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу от 16.03.2015 N 08-15/671-2ю о привлечении ООО "ТД "Синергия Маркет" к административной ответственности на основании ст. 15.13 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 апелляционная жалоба МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 24.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Согласно распечатке с сайта "Почта России" копия определения суда получена ответчиком 02.07.2015.

По состоянию на 18.08.2015 от МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 8 л., конверт.

Судья

Д.В. Каменецкий