Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 11АП-12059/15 (ключевые темы: исполнение государственного (муниципального) контракта - повторное обращение - лицо, подавшее жалобу - срок подачи апелляционной жалобы - возвращение апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 11АП-12059/15

г. Самара

19 августа 2015 г.

Дело N А65-10338/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГРАНД"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2015 года по делу N А65-10338/2015 (судья Андриянова Л.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГРАНД", г.Нижний Новгород, Нижегородская область, (ОГРН 1035205267701, ИНН 5259035320),

к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)", г.Казань, (ОГРН 1121690055277, ИНН 1655249311).

о признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта FKU-52/15 от 17.03.2015, изложенный в решении N FKU-52/15 от 17.04.2015,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГРАНД" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2015 года по делу N А65-10338/2015.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГРАНД" подана в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению заявителю жалобы.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГРАНД" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными документами на 11 листах и конверт.

Судья

Е.Г. Попова