Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 12АП-8632/15 (ключевые темы: служба единого заказчика - застройщик - лица, участвующие в деле - злоупотребление процессуальными правами - сдача документов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 12АП-8632/15

г. Саратов

19 августа 2015 г.

Дело N А12-14394/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГрадПроект"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июля 2015 года по делу N А12-14394/2015 (судья Е.С.Мойсеева)

по иску муниципального казенного учреждения служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (ОГРН 1123444001834, ИНН 3444192839) к обществу с ограниченной ответственностью "ГрадПроект" (ОГРН 1103459008840, ИНН 3442112041)

о взыскании 546 696 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

в производство Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступила апелляционная жалоба муниципального казенного учреждения служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июля 2015 года по делу N А12-14394/2015.

Определением от 21 июля 2015 года данная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13 августа 2015 года на 14 час. 30 мин. Резолютивная часть постановления оглашена 13 августа 2015 года.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 17 августа 2015 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГрадПроект" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июля 2015 года по делу N А12-14394/2015.

Судебная коллегия приходит к выводу, что в принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГрадПроект" совместно с рассмотренной апелляционной жалобой муниципального казенного учреждения служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда следует отказать исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГрадПроект" согласно штампу канцелярии Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступила в суд апелляционной инстанции после оглашения 13 августа 2015 года резолютивной части постановления, а именно - 17 августа 2015 года.

В соответствие с пунктом 1 статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на вступивший в законную силу судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "ГрадПроект" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июля 2015 года по делу N А12-14394/2015.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

В.А. Камерилова