г.Москва |
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А40-52542/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственной компании "Российские автомобильные дороги"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2015 по делу N А40-52542/11, принятое судьей Григорьевым А.Н. (шифр 52-422)
по иску ГК "Российские автомобильные дороги"
к ООО "АСВ Строй"
о взыскании неустойки,
при участии:
от истца: Салахетдинов Р.Т. по доверенности от 16.12.2014;
от ответчика: Ковалев Г.Л. по доверенности 25.05.2015,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.12.2014 с ООО "АСВ Строй" в пользу ГК "Российские автомобильные дороги" было взыскано 44 260 руб. 08 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2013 оставлено без изменения.
Ранее при рассмотрении настоящего дела решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2012 с ООО "АСВ Строй" в пользу ГК "Российские автомобильные дороги" взыскано 8 610 467 руб. 48 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 данное решение оставлено без изменения. Решение от 03.07.2012 по делу исполнено, взыскание осуществлено на основании исполнительного листа инкассовым поручением N 1 от 19.12.2012.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 указанные выше решение суда первой инстанции от 03.07.2012, а также постановление Девятого арбитражного суда от 01.10.2012 отменены, в иске отказано.
Постановлением Президиума ВАС РФ от 23.10.2013 N 6373/13 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2012 по делу N А40-52542/11-52-422, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
После возвращения дела на новое рассмотрение Арбитражным судом г.Москвы вынесено новое решение от 02.12.2014, которым исковые требования удовлетворены частично.
На рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы поступило заявление ООО "АСВ Строй" о повороте исполнения судебного акта от 02.12.2014.
Определением от 15.06.2015 заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено, взысканы с ГК "Российские автомобильные дороги" в пользу ООО "АСВ Строй" денежные средства в размере 8 566 207 руб. 40 коп.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Истец письменно заявил об отказе от заявления о повороте исполнения решения суда по делу N А40-52542/11.
Ответчик возражений против удовлетворения данного отказа не заявил.
Рассмотрев заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявления о повороте исполнения решения суда по делу N А40-52542/11.
Согласно ч.5 ст.3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом ч.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявления о повороте исполнения решения суда по делу N А40-52542/11 не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ по аналогии с ч.2 ст.49 АПК РФ
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "АСВ Строй" о повороте исполнения решения суда по делу N А40-52542/11 - прекращению по аналогии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.3, 49, 150, 176, 266, 268, 271, 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "АСВ Строй" от заявления о повороте исполнения решения суда по делу N А40-52542/11.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2015 по делу N А40-52542/11 отменить.
Производство по заявлению ООО "АСВ Строй" о повороте исполнения решения суда по делу N А40-52542/11 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-52542/2011
Истец: ГК "Российские автомобильные дороги", ГК "Российские автомоильные дороги"
Ответчик: ООО "АСВ Строй"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31199/15
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-188/12
05.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2051/15
02.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52542/11
22.10.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-6373/2013
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6373/13
06.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6373/13
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6373/13
07.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-188/12
01.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26364/12
03.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52542/11
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-188/12
28.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26121/11