Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 09АП-30293/15

г. Москва

19 августа 2015 г.

Дело N А40-149736/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Энерджи Групп"

на дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2015 г.

по делу N А40-149736/14,

принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-1234),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС-ТК"

(ОГРН 1146319005095, 443125, г. Самара, ул. Губанова, дом 3, оф. Н23)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Энерджи Групп"

(ОГРН 1127746068900, 115191, г. Москва, пер. Гамсоновский, 2, 1)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЛЕС-ТК", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Альянс Энерджи Групп" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2013 года по 24.12.2014 года в сумме 191 465 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими средствами, начисленных на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по день фактической оплаты.

Решением суда от 16.01.2015 года, с учетом дополнительного решения от 25.05.2015 года, с ООО "Альянс Энерджи Групп" в пользу ООО "ВЕЛЕС-ТК" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2013 года по 24.12.2014 года в сумме 191 465 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими средствами, начисленные на сумму долга 262 710 руб. 26 коп., исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 41 244 руб. 65 коп., и расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "Альянс Энерджи Групп" не согласилось с дополнительным решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит дополнительное решение суда изменить, уменьшив размер денежного присуждения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность дополнительного решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению дополнительного решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 29.11.2013 года между ООО "Приволжская Торговая Компания" и ООО "Альянс Энерджи Групп" был заключен договор N 173 на поставку нефтепродуктов, по условиям которого истец обязался поставить ответчику нефтепродукты, а ответчик принять и оплатить полученные нефтепродукты.

11.11.2014 года между ООО "Приволжская Торговая Компания" и ООО "ВЕЛЕС-ТК" заключен договор цессии, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту права требования на сумму 1 220 725 руб. 10 коп., к ООО "Альянс Энерджи Групп", вытекающие из договора N 173 от 29.11.2013 г., заключенного между цедентом и должником.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Факт поставки нефтепродуктов подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и со стороны ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям пункта 4.3 договора, оплата за поставленный товар производится в течение 3 календарных дней после даты поступления товара покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 года N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", действующим на момент принятия дополнительного решения, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, дополнительное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу дополнительного решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2015 года по делу N А40-149736/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Энерджи Групп" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова