Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 10АП-6973/15

г. Москва

20 августа 2015 г.

Дело N А41-11194/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Диаковской Н.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сергиенко К.В.,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 13 августа 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2015 года по делу N А41-11194/13, принятое судьей Г.А. Гарькушовой, по иску ООО "СеверПромСтрой" к ООО "Технологическая лаборатория" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СеверПромСтрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Технологическая лаборатория" о взыскании задолженности по контракту в сумме 8192244 руб. 22 коп.

Решением суда первой инстанции от 02.08.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Встречный иск удовлетворен частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2013 г. решение суда первой инстанции от 02.08.2013 г. отменено, по делу принят новый судебный акт.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.02.2014 г. постановление суда апелляционной инстанции от 20.11.2013 г. оставлено в силе.

В материалы дела от ООО "Качество Жизни" поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

В материалы дела от ООО "СЕВЕРТРАНСКОМПЛЕКТ" поступило заявление о взыскании транспортных расходов.

Определением от 16.09.2014 года заявления были удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.03.2015 г. определение от 16.09.2014 г. изменено.

ООО "Технологическая лаборатория" обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства и взыскании судебных расходов.

Определением от 29 мая 2015 года Арбитражного суда Московской области требование ООО "Качество жизни" удовлетворено в части взыскания с ООО "Технологическая лаборатория" в пользу ООО "Качества жизни" расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил определение суда отменить в части взыскания с ООО "Технологическая лаборатория" в пользу ООО "Качества жизни" расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, суд в нарушение положений действующего законодательства РФ повторно, без уведомления сторон по делу, по собственной инициативе рассмотрел уже ранее принятое к производству заявление ООО "Качество жизни", доводы сторон по которому уже были изучены судом и по заявлению принято решение и вступил в силу судебный акт, Определение Арбитражного суда Московской области о распределении судебных расходов от 29.05.2015 г. в части взыскания с ООО "Технологическая лаборатория" в пользу ООО "Качество жизни" расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 рублей является необоснованным и подлежит отмене.

Кроме того, ООО "Технологическая лаборатория" по факту вступления в силу судебного акта осуществило перечисление денежных средств в сумме 90000 рублей - оплата услуг представителей в пользу ООО "Качество жизни", что подтверждается платежным поручением N 858 от 24.03.2015 г., и в сумме 198310 рублей - оплата расходов на проезд представителей в пользу ООО СеверТрансКомплект", что подтверждается платежным поручением N 754 от 16.03.2015 г.

Однако эти существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить в части взыскания с ООО "Технологическая лаборатория" в пользу ООО "Качества жизни" расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "Качество жизни прекращению, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установлено, что суд первой инстанции рассмотрел уже ранее принятое к производству заявление ООО "Качество жизни", доводы сторон по которому уже были изучены судом и по заявлению принят судебный акт, который вступил в законную силу, а именно: определение от 16 сентября 2014 года и постановление от 05 марта 2015 года по делу N А41-11194/13.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2015 г. по делу N А41-11194/13 подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "Качество жизни" прекращению, поскольку заявление ООО "Качество жизни" о взыскании расходов на оплату услуг представителей уже было рассмотрено судом первой и апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 150, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2015 по делу N А41-11194/13 отменить, производство по заявлению ООО "Качество жизни" прекратить.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

Н.В. Диаковская Н.С.Юдина