Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-8816/15 (ключевые темы: отправка корреспонденции - оставление жалобы без движения - упрощенное производство - апелляционная жалоба - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-8816/15

город Омск

21 августа 2015 г.

Дело N А46-3029/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8816/2015) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.05.2015 по делу N А46-3029/2015 (судья Яркова С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области об оспаривании постановления,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27.07.2015 по делу N А46-3029/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А46-3029/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, и не приложен документ, подтверждающий полномочия Шведова Д.В. на подписание апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Сибирь".

Заявителю предложено в срок до 20.08.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

10.08.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" поступила почтовая квитанция N 32325 от 16.07.2015.

Оценив квитанцию, суд апелляционной инстанции не принимает её в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, поскольку названная почтовая квитанция не подтверждает факт отправки корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий полномочия Шведова Д.В. на подписание апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Сибирь".

Таким образом, в установленный определением суда от 27.07.2015 по делу N А46-3029/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.05.2015 по делу N А46-3029/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение на 5 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко