Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2015 г. N 15АП-14817/15

город Ростов-на-Дону

22 августа 2015 г.

дело N А32-38937/2014

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цереус"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Корейво Е.В.) от 08.07.2015 по делу N А32-38937/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью"Сеть ресторанов "Чайхона N 1"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Цереус",

о защите исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 8 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Цереус" подало апелляционную жалобу посредством почтовой связи, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Тем самым ответчик нарушил установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 10 августа 2015 года возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Цереус". Разъяснить, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Краснодарского края.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Цереус" (ИНН 2317070995) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению N 198 от 7 августа 2015 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы может быть рассмотрен судом только по мотивированному ходатайству заявителя жалобы.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., копия платежного поручения на 1 л., копия решения на 7 л., копия доверенности на 1 л., копия соглашения на 2 л., копия акта на 1 л., 3 описи, каждая на 1 л., 2 почтовых квитанции, справка о возврате госпошлины на 1 л.

Судья

В.В. Галов