Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 13АП-16928/15

г. Санкт-Петербург

24 августа 2015 г.

Дело N А56-53376/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.

при участии:

от истца: Котельников Л.О., доверенность от 19.09.2014,

от ответчика: Зенкович К.Н., доверенность от 04.08.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16928/2015) Общества с ограниченной ответственностью "Медиа группа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2015 по делу N А56-53376/2014 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медиа группа"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СПб Реновация"

о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиа группа" (ОГРН: 1067847633127; адрес: 194044, Санкт-Петербург, Финляндский пр., д. 4; лит. А, офис 38А; далее - ООО "Медиа группа") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" (ОГРН: 1097847320801; адрес 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 14а, лит. А; далее - ООО "Спб Реновация"), с учётом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений, о взыскании 1 404 515,88 руб. долга за выполненные работы и оказанные услуги по договору от 05.11.2013 N 2 на оказание услуг по размещению рекламы и PR материалов компании "СПб Реновация", 2 335 202,50 руб. долга по договору от 15.01.2014 N 1/020414 и 1 104 952,00 руб. долга по договору от 10.01.2014 N 90, а также 20 351 546,97 руб. неосновательного обогащения и 148 981,13 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением суда от 29.05.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Медиа группа" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить. Податель жалобы указывает, что исковые требования заявлены о взыскании задолженности по подписанным Пукшанской Н.А. приложениям и неосновательного обогащения по неподписанным приложениям. Полномочия Пукшанской Н.А. подтверждаются доверенностью, прямо предусматривающей полномочия на подписание от имени ООО "Спб Реновация" договоров, связанных с рекламой, а также иных договоров. Выполнение работ по неподписанным актам было согласовано с сотрудниками ООО "Спб Реновация" посредством электронной переписки. В подтверждение фактического выполнения работ податель жалобы ссылается на соответствующие отчёты от привлеченных подрядчиков, фотоотчёты, копии периодических изданий, акты с привлеченными подрядчиками, переписка с сотрудниками ООО "Спб Реновация", платёжные поручения об оплате услуг (работ) привлеченных подрядчиков. Как указывает податель жалобы, отсутствие надлежащим образом оформленных документов является виной ответчика, которому истец направлял необходимые для оформления договорных отношений документы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Спб Реновация" (заказчик) и ООО "Медиа группа" (исполнитель) заключен договор от 05.11.2013 N 2 на оказание услуг по размещению рекламы и PR материалов компании "СПб Реновация", по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по организации и сопровождению рекламной компании Заказчика. Организация рекламной компании включает в себя размещение рекламно-информационных материалов заказчика в средствах массовой информации на основании и в соответствии с медиалистами, согласованными с заказчиком.

Также между ООО "Спб Реновация" (заказчик) и ООО "Медиа группа" (исполнитель) заключен договор от 10.01.2014 N 90, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика обязался выполнить работы по брендингу на основании планов работ (приложений) и передать заказчику результаты выполненных работ и исключительные права на их результаты. Данные работы включали в себя разработку всех видов радио, видеороликов, видео-презентаций, монтаж, постобработка; разработка, креативная идея, макетирование, производство проектов по дополненной реальности, мультимедиа-проектов, разработка дизайна буклетов, прочей полиграфии, верстка; разработка рекламных компаний, адаптация на носители; разработка стратегии продвижения компании, проектов; разработка медиа-планирования; разработка PR-планирования; разработка социальной стратегии; разработка коммуникационной стратегии; написание PR-материалов; разработка брендинга, идеи мероприятий, сценариев, организация проведения мероприятий; разработка креативной идеи, дизайна выставочных стендов; разработка дизайна сайтов, верстка, программинг.

Кроме того между ООО "Спб Реновация" (заказчик) и ООО "Медиа группа" (исполнитель) заключен договор от 15.01.2014 N 1/020414, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить работы по разработке концепции и производству полиграфической и сувенирной продукции на основании приложений, согласованных с заказчиком, передать заказчику результаты выполненных работ и исключительные права на их результаты. Работы, выполняемые исполнителем в рамках Договора N1/020414, состоят из разработки дизайна полиграфии, верстки, подготовке макетов в печать, разработки концепции и дизайна сувенирной продукции, подготовке макетов в производство, а также производство полиграфии и брендированной сувенирной продукции.

Согласно расчёту ООО "Медиа группа" по договору от 05.11.2013 N 2 у ООО "Спб Реновация" образовалась задолженность по следующим МЕДИАЛИСТАМ:

- от 20.03.2014 N 9 в сумме 447 810,00 руб.;

- от 24.03.2014 N 11 в сумме 2 333 013,87 руб.;

- от 27.03.2014 N 12 в сумме 2 434 877,50 руб.;

- от 22.04.2014 N 14 в сумме 3 505 945,98 руб.;

- от 30.04.2014 N 16 в сумме 1 805 208,15 руб.;

- от 12.05.2014N 17 в сумме 989 751,78 руб.;

- от 06.06.2014 N 18 в сумме 251 328,11 руб.;

- от 20.05.2014 N 20 в сумме 1 980 488,92 руб.;

- от 20.05.2014 N 21 в сумме 1 895 606,40 руб.;

- от 20.05.2014 N 22 в сумме 1 904 014,20 руб., всего на сумму 17 514 959,01 руб.

В рамках договора от 10.01.2014 N 90 задолженность составила 4 200 445,10 руб., в том числе:

- по приложению от 13.01.2014 N 8 в сумме 447 810,00 руб.;

- по приложению от 31.01.2014 N 14 в сумме 311 048,00 руб.;

- по приложению от 31.01.2014 N 15 в сумме 137 470,00 руб.;

- по приложению от 31.01.2014 N 19 в сумме 95 462,00 руб.;

- по приложению от 24.03.2014 N 24 в сумме 144 750,60 руб.;

- по приложению от 22.04.2014 N 27 в сумме 58 056,00 руб.;

- по приложению от 23.04.2014 N 28 в сумме 85 786,00 руб.;

- по приложению от 12.05.2014 N 29 в сумме 202 252,00 руб.;

- по приложению от 21.05.2014 N 30 в сумме 510 114,00 руб.;

- по приложению от 26.02.2014 N 31 в сумме 462 000,00 руб.;

- по приложению от 05.05.2014 N 32 в сумме 219 008,00 руб.;

- по приложению от 25.05.2014 N 34 в сумме 170 392,00 руб.;

- по приложению от 11.04.2013 N 26 в сумме 1 195 816,50 руб.;

- по приложению от 13.01.2014 N 4 в сумме 160 480,00 руб.

По договору от 15.01.2014 N 1/020414 задолженность составила 3 480 782,50 руб., в том числе:

- по приложению от 02.04.2014 N 14 в сумме 346 684,00 руб.;

- по приложению от 02.04.2014 N 16 в сумме 346 684,00 руб.;

- по приложению от 02.04.2014 N 17 в сумме 267 447,00 руб.;

- по приложению от 15.01.2014 N 2 в сумме 297 242,00 руб.;

- по приложению от 29.01.2014 N 3 в сумме 359 400,00 руб.;

- по приложению от 28.02.2014 N 6 в сумме 468 000,00 руб.;

- по приложению от 04.04.2014 N 18 в сумме 516 645,50 руб.;

- по приложению от 13.05.2014 N 19 в сумме 92 500,00 руб.;

- по приложению от 20.05.2014 N 20 в сумме 726 180,00 руб.;

- по приложению от 29.05.2014 N 21 в сумме 30 000,00 руб.;

- по приложению от 04.03.2014 N 4 в сумме 30 000,00 руб.

При расчёте задолженности ООО "Медиа группа" выделяет работы, выполненные в рамках заключенных договоров по согласованным приложениям, на сумму 4 844 670,38 руб. и задолженность в размере 20 351 556,23 руб. за фактически выполненные работы.

Ссылаясь на наличие у ООО "Спб Реновация" задолженности по указанным договора оказания услуг, ООО "Медиа группа" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального и процессуального права, отказал в удовлетворении иска.

Апелляционный суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указывалось выше, в соответствии с условиями Договора от 05.11.2013 N 2 ООО "Медиа группа" берет на себя обязательства по оказанию услуг по организации и сопровождению рекламной компании ООО "СПб Реновация". Организация рекламной кампании состоит в размещении рекламно-информационных материалов заказчика в средствах массовой информации (далее - СМИ) на основании и в соответствии с медиалистами (Приложение 1), согласованными с заказчиком, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с разделом 2 договора исполнитель принимает на себя обязательство осуществить полный объем услуг, указанных в МЕДИАЛИСТАХ к настоящему договору надлежащим образом и в оговоренные в МЕДИАЛИСТАХ сроки; не позднее 5-го числа каждого месяца с момента выхода первой публикации, предоставлять заказчику отчет исполнителя (в случае размещения рекламно-информационных материалов в печатных изданиях) по форме согласно Приложению N 2 (форма отчета) к настоящему договору, эфирные справки (в случае размещения рекламно-информационных материалов на радио и ТВ), фотоотчет о размещении в метрополитене и Акт приема-сдачи оказанных услуг за месяц по форме Приложения N 3 (форма акта оказанных услуг) к настоящему договору;

Заказчик в соответствии с разделом 2 договора обязуется в письменном виде утверждать или вносить комментарии в предоставляемые результаты услуг в соответствии со сроками и объемом, оговоренными в медиалистах, или предоставлять письменный мотивированный отказ от результатов услуг с комментариями по внесению желаемых изменений в соответствии со сроками, оговоренными в медиалистах, сообщать исполнителю готовые рекламно-информационные и PR материалы, радио и видеоролики в форматах mp3 и avi для размещения в соответствии с требованиями соответствующих СМИ не позднее чем за 10 дней до сроков, установленных редакционными графиками соответствующего СМИ в соответствии с медиалистом к настоящему договору. Передача рекламно-информационных материалов исполнителю осуществляется любым способом из перечисленных: на электронную почту исполнителю, на электронном носителе по акту приема-передачи документов и материалов; своевременно перечислять исполнителю оплату за оказанные услуги; в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления акта сдачи-приемки услуг и отчета исполнителя принять и подписать представленные документы или письменно сообщить исполнителю о возражениях по отчету с указанием сроков их устранения. По истечении указанного срока, в отсутствие претензий или подписанного заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг и отчета исполнителя. Отчет считается принятым заказчиком в полном объеме без претензий.

Из раздела 3 договора следует, что стоимость услуг согласовывается сторонами и фиксируется в каждом медиалисте.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что Исполнитель приступает к оказанию услуг при соблюдении условий, определенных очередным медиалистом.

Счета-фактуры и акты сдачи-приемки по оказанным услугам исполнитель оформляет в российских рублях. Акты сдачи-приемки оказанных услуг, а так же отчет исполнителя предоставляются исполнителем в сроки, указанные в п. 2.1.4 настоящего договора, счет-фактура оформляется исполнителем и предоставляется заказчику в сроки, установленные действующим законодательством (п. 3.5).

В соответствии с п. 5.1. договора сроки и стоимость оказания услуг по договору указаны в медиалисте и подлежат изменению только по соглашению сторон.

В порядке п. 6.1. договора заказчик рассматривает и в письменном виде утверждает представленные исполнителем отчеты по каждому медиалисту в сроки, согласованные сторонами.

При наличии претензий заказчик вправе потребовать внесения в течение 5 (пяти) рабочих дней дополнений и исправлений в отчетную документацию в рамках согласованного изначально задания по конкретному медиалисту, предоставить мотивированный отказ. Все претензии по дополнениям и исправлениям отчетных документов представляются заказчиком исключительно в письменном виде.

По окончании оказания услуг стороны подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг (п. 6.3)

Согласно п. 9.1. договора любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон. Медиалисты и иные Приложения, Дополнительные соглашения к настоящему договору составляют его неотъемлемую часть.

В подтверждение оказания услуг по Договору от 05.11.2013 N 2 истцом представлены медиалисты, из которых только 2 подписаны обеими сторонами (л.д. 101 т. 2, л.д. 1 т. 3), остальные не подписаны ни заказчиком, ни исполнителем.

Оценив условия Договора от 05.11.2013 N 2, представленные медиалисты, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о недоказанности согласования сторонами в надлежащей форме предмета услуг, их стоимости.

Также истцом не представлено доказательств сдачи работ заказчику в соответствии с условиями договора, согласно которым подписанию акта сдачи-приемки оказанных услуг предшествует направление на утверждение ответчика отчета по каждому медиалисту, оформленному надлежащим образом.

Таким образом, истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал факта выполнения договорных обязательств и размер заявленных требований, так как ни один из видов услуг сторонами не согласован по стоимости.

При таких обстоятельствах основания для взыскания задолженности по договору от 05.11.2013 N 2 отсутствуют, поскольку сторонами не согласованы в установленном порядке существенные условия договора оказания услуг.

Из текста медиалиста следует, что работа исполнителя начинается с момента поступления входящей информации, подтвержденной актом приема-передачи документов и материалов). Из представленной в материалы дела документации невозможно идентифицировать к какому медиалисту относится та или иная переписка, так как ее невозможно идентифицировать с медиалистом.

Представленная в материалы дела электронная переписка по тем или иным услугам по размещению рекламы не подтверждает выполнение работ по конкретному медиалисту, так как до исполнения работ по спорным медиалистам истцом выполнялись иные работы, по другим медиалистам, по которым спор отсутствует.

В соответствии с положениями договора от 10.01.2014 N 90 исполнитель по поручению заказчика обязуется выполнить работы по брендингу на основании Планов работ (Приложения), согласованных с заказчиком, которые являются неотъемлемой частью договора, передать заказчику результаты выполненных работ и исключительные права на результаты выполненных по договору, а заказчик обязуется их принять и оплатить.

Работы по брендингу включают в себя разработку всех видов радио, видеороликов, видео-презентаций, монтаж, постобработку; разработку, креативную идею, макетирование, производство проектов по дополненной реальности, мультимедиа-проектов; макетирование; разработку дизайна буклетов, прочей полиграфии, верстку; разработку рекламных кампаний, адаптацию на носители; разработку стратегии продвижения компании, проектов; разработку медиа-планирования; разработку PR-планирования; разработку социальной стратегии; разработку коммуникационной стратегии; написание PR материалов; разработку брендинга; разработку идеи мероприятий, сценариев, организацию проведения мероприятий; разработку креативной идеи, дизайна выставочных стендов; разработку дизайна сайтов, верстку, программинг.

В соответствии с разделом 2 Договора исполнитель обязуется осуществить полный объем работ, указанных в Приложениях к настоящему договору надлежащим образом и в оговоренные в Приложениях сроки.

В свою очередь заказчик обязуется в письменном виде утверждать или вносить комментарии в представляемые результаты работ в соответствии со сроками и объемом оговоренными в Приложениях или предоставлять письменный мотивированный отказ от результатов работ с комментариями по внесению желаемых изменений в соответствие со сроками, оговоренными в Приложениях.

Предоставить необходимые материалы для выполнения работ в полном объеме в срок до начала работ, согласно Приложению;

В соответствии с пунктом 2.2.3 приемка промежуточных результатов работ по каждому заказу к настоящему договору осуществляется с оформлением двустороннего промежуточного акта сдачи-приемки работ, подписанного надлежащим образом уполномоченными представителями сторон в двух экземплярах. Приемка конечных результатов по каждому заказу к настоящему договору осуществляется с оформлением двустороннего акта сдачи-приемки работ, подписанного надлежащим образом уполномоченными представителями сторон в двух экземплярах.

В пункте 2.3 Договора стороны определили персональный состав ответственных исполнителей, ведущих данный проект. Данные лица вправе решать возникающие в ходе работ по договору организационные и технические вопросы путем деловой переписки. Указанные лица вправе подписывать (утверждать) эскизные проекты, дизайн-проекты, оригинал-макеты, образцы цветопроб и другие материалы, заказанные заказчиком и произведенные по данному договору. Состав ответственных исполнителей может быть изменен при условии наличия надлежащим образом оформленной доверенности от организации.

Согласно пункту 3.3 Договора заказчик оплачивает работы исполнителя поэтапно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета в порядке, указанном в Приложениях.

В пункте 3.5 Договора установлено, что исполнитель приступает к выполнению работ после получения предоплаты определенной очередным Приложением, если иной порядок оплаты не согласован сторонами в Приложении.

В соответствии с п. 5.1. Договора исполнитель направляет на утверждение заказчику проектные предложения в формате jpeg или doc по электронной почте. Окончательная сдача работы в виде аналоговых оригинал-макетов в цвете и/или электронных материалов, выполненных в форматах, пригодных для типографской печати, на электронном носителе (CD-ROM) после окончания работ и внесения окончательной оплаты, если иное не согласовано сторонами в Приложениях, передается по акту приема-передачи документов и материалов по форме приложения Б (форма акта приема-передачи документов и материалов) к текущему договору.

В течение 3 (трех) рабочих дней со дня передачи работ заказчик вправе принять результаты работ по акту сдачи-приемки выполненных работ по форме приложения А (форма акта сдачи-приемки оказанных услуг) к текущему договору или потребовать внесения в течение разумного срока, согласованного сторонами и достаточного для исполнения требований заказчика, дополнений и исправлений в отчетную документацию в рамках согласованного изначально технического задания (п. 1 Приложений), или предоставить мотивированный отказ. Все пожелания по дополнениям и исправлениям представляются заказчиком исключительно в письменном виде (п. 5.2).

Пунктом 5.4 Договора установлено, что если в течение 3 рабочих дней с момента получения акта заказчик не предоставил письменного мотивированного отказа от приемки работ исполнителя, работы исполнителя считаются принятыми (п. 5.4).

Также в п. 12.1. договора стороны согласовали, что любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон. Приложения к настоящему договору составляют его неотъемлемую часть.

В подтверждение исполнения обязанностей по Договору от 10.01.2014 N 90 истцом представлены подписанные обеими сторонами Приложения (N 8 л.д. 179-180 т. 4, N N 9 л.д. 184-185 т. 4, N 14 л.д. 188-189 т. 4, N 21 л.д. 230 т. 4, N 25 л.д. 249 т. 4, N 27 л.д. 11 т. 5, N 28 л.д. 16 т. 5, N 29 л.д. 29 т. 5), а также Приложения, в которых отсутствуют подписи, как заказчика, так и исполнителя.

Оценив условия Договора от 10.01.2014 N 90, а также представленные истцом Приложения к договору суд первой инстанции также пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта выполнения работ ни по одному Приложению, как подписанному, так и направленному по электронной почте.

Предметом Договора от 15.01.2014 N 1/020414 является выполнение работ по разработке концепции и производства полиграфической и сувенирной продукции на основании приложений, согласованных с заказчиком.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора от 15.01.2014 N 1/020414 исполнитель по поручению заказчика обязуется выполнить работы по разработке концепции и производству полиграфической и сувенирной продукции на основании приложений (далее - Приложения), согласованных с заказчиком, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, передать заказчику результаты выполненных работ и исключительные права на результаты выполненных по настоящему договору работ, а заказчик обязуется их принять и оплатить. Работы по разработке концепции и производству полиграфической и сувенирной продукции включают в себя разработку дизайна полиграфии, верстка, подготовку макетов в печать; разработку концепции и дизайна сувенирной продукции, подготовку макетов в производство; производство полиграфии и брендированной сувенирной продукции.

Заказчик принимает и оплачивает работу исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.2).

В соответствии с разделом 2 Договора исполнитель принимает на себя обязательство осуществить полный объем работ, указанных в Приложениях к настоящему договору надлежащим образом и в оговоренные в Приложениях сроки; передать заказчику результат работ по соответствующей товарной накладной и/или акту оказания услуг в соответствии с условиями и в сроки, указанные в Приложении.

Заказчик обязуется сформировать совместно с исполнителем и утвердить в окончательном виде по электронной почте техническое задание; в письменном виде утверждать или вносить комментарии в предоставляемые результаты работ в соответствии со сроками и объемом оговоренными в приложениях или предоставлять письменный мотивированный отказ от результатов работ с комментариями по внесению желаемых изменений в соответствие со сроками, оговоренными в Приложениях; предоставить необходимые материалы для выполнения работ в полном объеме в срок до начала работ, согласно Приложению; оплачивать стоимость работ по договору в соответствии с п. 3 настоящего договора; в случае, если по условиям исполнения работ, указанных в Приложениях, работы или часть работ производятся из материалов заказчика, предоставить исполнителю все необходимые материалы надлежащего качества для исполнения обязательств исполнителя по настоящему договору. Факт передачи материалов подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи документов и материалов.

В пункте 2.3. Договора стороны определили персональный состав ответственных исполнителей, ведущих данный проект, которые вправе решать возникающие в ходе работ по договору организационные и технические вопросы путем деловой переписки. Указанные лица вправе подписывать, (утверждать) эскизные проекты, дизайн-проекты, оригинал-макеты, образцы цветопроб и другие материалы, заказанные заказчиком и произведенные по данному договору. Состав ответственных исполнителей может быть изменен при условии наличия надлежащим образом оформленной доверенности от организации.

Разделом 3 стороны согласовали стоимость договора и порядок расчетов, из которого следует, что стоимость работ по настоящему договору включает в себя вознаграждение исполнителя за выполнение работ и за передачу заказчику исключительных (имущественных) прав на результат выполненных работ согласно Приложениям.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что заказчик оплачивает работы исполнителя поэтапно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета в порядке, указанном в Приложениях.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора исполнитель приступает к выполнению работ после получения предоплаты определенной очередным Приложением, если иной порядок оплаты не согласован сторонами в Приложении.

Как следует из п. 4.1. договора, сроки и стоимость выполнения работ по договору указаны в Приложениях и подлежат изменению только по соглашению сторон.

Согласно пункту 5.1 Договора исполнитель направляет на утверждение заказчику проектные предложения в формате jpeg или doc по электронной почте. Окончательная сдача работы в виде аналоговых оригинал-макетов в цвете и/или электронных материалов, выполненных в форматах, пригодных для типографской печати, на электронном носителе (CD-ROM) после окончания работ и внесения окончательной оплаты, если иное не согласовано сторонами в Приложениях, передается по акту приема-передачи документов и материалов по форме приложения 3 (форма акта приема-передачи документов и материалов) к настоящему договору

В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня передачи работ заказчик вправе принять результаты работ по акту сдачи-приемки выполненных работ по форме приложения N 2 (форма акта сдачи-приемки оказанных услуг) к настоящему договору или потребовать внесения в течение разумного срока, согласованного сторонами и достаточного для исполнения требований заказчика, дополнений и исправлений в отчетную Приложений), или предоставить мотивированный отказ. Все пожелания по дополнениям и исправлениям представляются заказчиком исключительно в письменном виде (п. 5.2).

Если в течение 3 рабочих дней с момента получения акта заказчик не предоставил письменного мотивированного отказа от приемки работ исполнителя, работы исполнителя считаются принятыми (п. 5.4).

Сдача-приемка произведенной продукции от исполнителя осуществляется заказчиком или его представителем в момент получения продукции (п. 5.5).

В момент приемки продукции заказчик обязуется передать исполнителю оформленную надлежащим образом товарную накладную по форме приложения 4 к настоящему договору и счет-фактуру.

В момент получения продукции ответственное лицо заказчика осуществляет приемку продукции по количеству, и по качеству в части визуально определяемых внешних дефектов продукции (исключая брак нанесения и скрытые дефекты), По результатам приемки ответственное лицо заказчика подписывает накладную с указанием фактического количества принятой продукции. Не принятые по качеству единицы продукции в момент получения товара заказчик передает представителю исполнителя и в течение 3-х рабочих дней обязуется передать исполнителю акт-претензию, подписанную уполномоченным лицом, наделенным правом принятия подобных решений. Претензии по качеству продукции (за исключением визуально определяемых внешних дефектов продукции) исполнитель может предъявить в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения продукции (п. 5.7. и 5.8.).

Пунктом 13.1. стороны также согласовали, что любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон. Приложения к настоящему договору составляют его неотъемлемую часть.

Некоторые из представленных истцом в подтверждение выполнения работ по Договору от 15.01.2014 N 1/020414 Приложений подписаны сторонами, а именно: N 2 (л.д. 14 т. 4), N 6 (л.д. 49 т. 4), N 9 (л.д. 69 т. 4), N 13 (л.д. 75 т. 4), N 14 (л.д. 76-77 т. 4), N 16 (л.д. 87-88 т. 4), N 17 (л.д. 89 т. 4), N 18 (л.д. 90, 109 т. 4), N 19 (л.д. 121 т. 4).

Оценив представленные Приложения в соответствии с условиями Договора от 15.01.2014 N 1/020414, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом выполнения работ ни по одному Приложению, как подписанному, так и направленному по электронной почте.

Истцом не представлены товарные накладные по форме приложения 4 к договору, подтверждающие выполнение определенной работы и принятия её от исполнителя заказчиком.

Также истцом не представлено доказательств передачи объектов выполненных работ в виде буклетов (вид печатной продукции, характерный для рекламной полиграфии, имеющей внешнюю схожесть с брошюрой, но обычно более сложной конструкции и проработанного дизайна), которые в основном предназначены для электронных пропусков, и выпускаются с логотипом, который выполняется тампопечатью или объемной наклейкой, в зависимости какое будет дано задание.

Электронная переписка обоснованно не принята судом в качестве доказательства передачи готового результата работ исполнителем заказчику.

Доводы апелляционной жалобы о том, что приложения к договорам, медиалисты и иная документация, предусмотренная условиями договора, не были надлежащим образом оформлены по вине заказчика, отклоняются апелляционным судом, поскольку исполнитель не был лишен права требовать от заказчика осуществлять взаимодействие в соответствии с условиями заключенных договоров.

Как правильно указал суд первой инстанции, истцом представлены надлежащим образом подписанные договоры и часть медиалистов и Приложений, являющихся неотъемлемой частью заключенных договоров.

Доказательств подписания указанных в Договорах документов со стороны ответчика единоличным исполнительным органом, либо уполномоченным лицом в материалы дела не представлено.

Подтверждения наличия у лиц, ведущих переписку, полномочий, кроме оговоренных договором, не представлено, в связи с чем суд обоснованно не принял не подписанные документы за основу выполненных работ, так как распорядителем финансов может выступать только единоличный исполнительный орган общества, либо лицо, которому выдана доверенность с соответствующими полномочиями

Представленные в материалы дела должностные инструкции работников ООО "СПб Реновация" подтверждают только лишь должностные обязанности: начальника отдела продвижения, секретаря, менеджера по рекламе отдела продвижения, начальника отдела продаж, заместителя начальника отдела продаж Дирекции по продажам и продвижению, менеджера группы переговоров отдела по работе с клиентами Дирекции по жилищной политике.

Из представленной доверенности на Пукшанскую Надежду Александровну от 29.11.2013 N 404 следует наличие у неё права представлять интересы общества по вопросам продажи/отчуждения прав на будущую недвижимую вещь, продажи/отчуждения объектов недвижимости общества и участия в долевом строительстве объектов недвижимости, заказчиком-застройщиком, по которым выступает общество. Полномочия на подписание документов от имени ответчика в рамках спорных договоров у Пукшанской Н.А. отсутствуют.

Представленные в материалы дела истцом документы, подтверждающие заказ у третьих лиц оказания услуг, выполнения работ, как, например у ООО БИЗНЕССЕРВИС" (л.д. 97-100 т. 5), ЗАО "ВИ-Санкт-Петербург", ООО "Интерактив", ООО "Инфлайт Интертеймент Групп", ООО "Агентство Трафик" и т.д. (л.д. 101-110 т. 5), для ответчика не могут быть приняты достаточным доказательством выполнения работ по спорным договорам, так как данные работы могли быть выполнены и по другим медиалистам и Приложениям.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе принимать к исследованию лишь те доказательства, которые могут либо подтвердить, либо опровергнуть юридические факты, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому делу. Относящиеся к рассматриваемому делу доказательства должны быть необходимы и достаточны для вынесения обоснованного судебного акта.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из заключенных договоров, то в каждом из них отражено, что неотъемлемой частью договоров являются медиалисты и Приложения, в которых определяются предмет (вид и объем услуг/работ); цена; сроки оказания услуг/выполнения работ и т.д.

Ссылаясь на то, что сторонами не были оформлены надлежащим образом медиалисты и Приложения, являющиеся неотъемлемой частью спорных договоров, суд первой инстанции правомерно указал, что в силу положения статьи 779 ГК РФ можно признать отсутствие задания заказчика на оказание услуг, совершение определенных действий или осуществления определенной деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В материалы дела не представлен ни один акт, подписанный исполнителем и направленный в адрес заказчика.

В соответствии с условиями договоров, дополнительный объем работ согласовывается дополнительными соглашениями. Доказательства заключения дополнительных соглашений истцом не представлены.

Более того, предметом заключенных договоров является не сам факт описания работ и услуг, а их материальный результат, который должен быть сдан по согласованным сторонами документам - ТТН.

Из представленных писем, направленных в электронном виде, невозможно установить конкретное содержание, подлинность и неизменность текстов отдельных документов, поименованных истцом как "электронная переписка сторон" или "электронные письма", также невозможно установить, что именно представленные истцом документы в качестве доказательств, в их электронной версии, были прикреплены к "электронным письмам", на которые истец ссылается и отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия сторон на совершение определенных действий, а именно - доверенности на представителей сторон с указанием их полномочий.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании долга по договорам.

Доводы апелляционной жалобы об обоснованности исковых требований нормами ГК РФ о неосновательном обогащении также отклоняются апелляционным судом.

По смыслу статьи 1102 ГК РФ иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению при доказанности следующих обстоятельств. В результате действий (бездействия) ответчика произошло увеличение стоимости принадлежащего ему имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества ответчика, которое должно было выйти из состава его имущества в силу законных оснований. Приобретение или сбережение имущества ответчиком было произведено за счет истца, в частности при уменьшении имущества истца в результате выбытия из его состава некоторой части или неполучения истцом доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать (арендная плата). При этом приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, т.е. произошло неосновательно.

Ссылаясь на то обстоятельство, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в результате оказания истцом для ответчика услуг и выполнения работ, истец должен доказать, что услуги фактически были оказаны ответчику, в каком размере, и результаты работ были переданы ответчику.

Как указывалось выше, истцом не представлено доказательств, подтверждающих названные обстоятельства, в том числе не представлены подписанные истцом акты оказания услуг, выполнения работ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2015 по делу N А56-53376/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова О.Р. Старовойтова