Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 02АП-6905/15 (ключевые темы: возмещение судебных расходов - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки - оставление заявления без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 02АП-6905/15

г. Киров

24 августа 2015 г.

Дело N А82-10894/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховое общество ЖАСО"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2015 по делу N А82-10894/2014, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТК Норд" (ОГРН 1127604017287; ИНН 7604234607)

к открытому акционерному обществу "Страховое общество ЖАСО" (ОГРН 1027739006624; ИНН 7708023079)

о возмещении судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество Страховое общество ЖАСО обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.07.2015 N 2157 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 10.08.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 88 99670 1.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru.

Судья

Д.Ю. Бармин