Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 09АП-27264/15
г.Москва |
|
24 августа 2015 г. |
N А40-198324/2014 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Якутова Э.В.,
судей: |
Бекетовой И.В., Каменецкого Д.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш., |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 18 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области (судья Верзаков Е.И. протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Кобелева Е.А.) апелляционную жалобу ОАО "РЖД"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2015 по делу N А40-198324/2014 судьи Позднякова В.Д. (93-1409)
по заявлению ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295; 107144, г.Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)
к Иркутской таможне
о признании незаконным и отмене постановления
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Полторак О.Ю. по дов. 10.02.2015, Фролова Ю.А. по дов. от 26.12.2014 (полномочия проверены Арбитражным судом Иркутской области); |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2015 ОАО "РЖД" (далее-общество) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Иркутской таможни от 29.10.2014 N 10607000-1037/2014.
Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и прекратить производство по административному делу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 апелляционная жалоба Общества принята к производству.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Через канцелярию суда от ОАО "РЖД" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.
Данное ходатайство подписано представителем Общества по доверенности N 320/9 от 14.01.2015 Бузовым А.И.
В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы Общества подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ОАО "РЖД" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2015 по делу N А40-198324/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Э.В. Якутов |
Судьи |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-198324/2014
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "РЖД" в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога, ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Ответчик: Иркутская таможня
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-514/16
09.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51500/15
24.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27264/15
25.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-198324/14