Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 07АП-695/13

г. Томск

24 августа 2015 г.

Дело N А45-23369/2011

( Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2015 года ).

Определение изготовлено в полном объеме 24 августа 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Е.В.Афанасьевой, Е.Г.Шатохиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черненко Л.А.,

при участии:

от ИП Кобзева В.Н.: не явился (извещен),

от иных лиц : не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича (рег. N 07АП-695/2013(15)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года (судья Лихачёв М.В.) по делу N А45-23369/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" (630099, г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 16; ИНН 540700 5629, ОГРН 1055407080090)

по заявлению индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича о частичном исключении требования Анохина Николая Валентиновича из реестра требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2012 года признано банкротом общество с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" (далее - должник, ООО "ИнтерСтройИнвест"), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Заикин Денис Григорьевич.

Определением суда от 07.09.2012 года требование Анохина Николая Валентиновича (далее - Анохин Н.В.) включено в реестр в размере 196 824 059 руб. 76 коп.

29.12.2012 года Заикин Д.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым управляющим утвержден Старшинов И.В., также отстраненный 20.03.2014 года в результате удовлетворения жалоб кредиторов.

Конкурсным управляющим ООО "ИнтерСтройИнвест" 24.04.2014 года утвержден Трушкоков Евгений Николаевич.

На основании личного заявления Трушкоков Е.Н. освобожден от исполнения обязанностей (определение суда от 12.05.2015 года), конкурсным управляющим должника утвержден Федченко Виктор Иванович.

Индивидуальный предприниматель Кобзев Вадим Николаевич (далее - ИП Кобзев В.Н.), который является конкурсным кредитором, 20.04.2015 года обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ликвидируемого должника требования Анохина Н.В. в размере 70 200 000 руб.

Заявление мотивировано тем, что действия по включению спорной задолженности в реестр являются злоупотреблением со стороны должника и Анохина Н.В., поскольку ООО "ИнтерСтройИнвест" погасило данную сумму путем передачи векселей на основании акта от 15.07.2011 года.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2015 года суд отказал в удовлетворении заявления ИП Кобзева В.Н. об исключении требования Анохина Н.В. в размере 70 200 000 руб. из реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - ООО "ИнтерСтройИнвест".

ИП Кобзев В.Н. с определением суда от 02.06.2015 года не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой, с учетом ее дополнения, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить его заявление, ссылаясь на безосновательное нахождение требования Анохина Н.В. в реестр требований кредиторов должника, требование включено в результате злоупотребления указанным лицом своим правом, права, вытекающие из данного требования, используются в ущерб кредиторам должника.

Анохин Н.В. представил в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать ИП Кобзеву В.Н. в удовлетворении апелляционной жалобы, ссылаясь на несостоятельность доводов, изложенных в ней.

19.08.2015 года от ИП Кобзева В.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2015 года по делу N А45-23369/2011.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев заявление ИП Кобзева В.Н., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление ИП Кобзева В.Н. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подписано подателем жалобы, и заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ИП Кобзева В.Н. подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, частями 3, 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ о индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года по делу N А45-23369/2011.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В.Афанасьева Е.Г.Шатохина