г. Тула |
|
25 августа 2015 г. |
Дело N А09-6985/2015 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОТДЕЛКА" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 по делу N А09-6985/2015, вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Рожкова Андрея Евгеньевича о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОТДЕЛКА" несостоятельным (банкротом), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОТДЕЛКА" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 по делу N А09-6985/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОТДЕЛКА" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 по делу N А09-6985/2015 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОТДЕЛКА" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 по делу N А09-6985/2015 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-6985/2015
Должник: ООО "ЕВРО ОТДЕЛКА", ООО "Евроотделка"
Кредитор: ИП Рожков А. Е., ИП Рожков Андрей Евгеньевич
Третье лицо: в/у Лукьянов Д. Б., НП "СРОАУ Меркурий", ОАО "ТЭМБР-БАНК" в филиале "Владимирский", УФНС России по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5574/2021
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
12.02.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9136/19
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
19.11.2019 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6985/15
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6985/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6985/15
14.06.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2746/19
03.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1067/18
18.01.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
28.09.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2597/17
04.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1399/17
30.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
20.06.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2381/17
05.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8007/16
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
17.02.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
16.01.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5527/16
10.10.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3414/16
22.09.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6023/16
11.07.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2012/16
09.02.2016 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6985/15
29.01.2016 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6985/15
27.01.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7467/15
25.08.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5468/15