Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-7982/15 (ключевые темы: услуги по передаче электрической энергии - проценты за пользование чужими денежными средствами - задолженность - уточнение исковых требований - отказ истца от иска)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-7982/15

город Омск

10 августа 2015 г.

Дело N А46-2671/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 августа 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7982/2015) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 июня 2015 года по делу N А46-2671/2015 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) о взыскании 87 397 071 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Омскэлектро" - Хиневич С.А. (паспорт, доверенность N 740 юр от 30.03.2015 сроком действия один год);

открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Пестова Д.В. (паспорт, доверенность N 101Н/55/29 от 23.03.2015 сроком действия по 25.06.2016),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - ОАО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 87 397 071 руб. 66 коп., в том числе: 87 377 047 руб. 75 коп. задолженности за январь 2015 года по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.08.2011 N 18.5500.468.11 и 20 023 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.04.2015 дела N 2671/2015 и А46-3540/2015 (по иску ОАО "МРСК Сибири" к ОАО "Омскэлектро" о взыскании 409053 руб. 60 коп., в том числе: 408959 руб. 88 коп. задолженности за январь 2015 года по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.08.2011 N 18.5500.468.11 и 93 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами) объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А46-2671/2015.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 88651065 руб. 58 коп., в том числе: 87786007 руб. 63 коп. задолженности и 865057 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2015 по 26.05.2015.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения иска приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика представил документы об изменении своего наименования на акционерное общество "Омскэлектро" в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Принимая во внимание представленные документы, новым наименованием ответчика суд первой инстанции определил считать акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро").

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2015 по делу N А46-2671/2015 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с акционерного общества "Омскэлектро" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 88 651 065 руб. 58 коп., в том числе: 87 786 007 руб. 63 коп. задолженности и 865 057 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. государственной пошлины. Возвратил открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета 12 088 руб. 31 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям от 26.03.2015 N 5097, от 28.10.2014 N 016602.

Не соглашаясь с решением суда, АО "Омскэлектро" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда изменить в части взыскания несогласованной сторонами задолженности в размере 408 959 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 руб. 72 коп., отказав в удовлетворении указанных требований.

До начала судебного заседания от АО "Омскэлектро" поступило письменное заявление от 29.07.2014 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2015 по делу N А46-2671/2015, подписанное генеральным директором М.Л. Мажонц, действующим на основании выписки от 13.05.2013 из решения директоров от 03.04.2013 и приказа от 03.04.2013.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель акционерного общества "Омскэлектро" поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" относительно удовлетворения заявления не возражал.

Рассмотрев заявленное АО "Омскэлектро" письменное ходатайство от 29.07.2015 об отказе от апелляционной жалобы, поданном им в рамках настоящего дела, выслушав мнение представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ). Суд обязан проверить полномочия лица, заявившего об отказе от иска, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона и нарушении прав не истца, а других лиц. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 150 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом. Согласно позициям участников процесса, изложенным в суде апелляционной инстанции, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы сторонам известны.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Омскэлектро" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статями 265, 266, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2015 по делу N А46-2671/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 2982 от 25.06.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич