Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2015 г. N Ф04-19762/15 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Томск |
|
27 августа 2015 г. |
Дело N А03-10528/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2015 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Логачева К.Д.,
судей Афанасьевой Е.В., Шатохиной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В.,
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Сбербанк России": Евшова Н.И., доверенность от 26.06.2015 г.,
от ООО "Новая Индустрия": Зенина С.А., Ильиных Н.О., доверенность от 25.08.2015 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" (рег. N 07АП-1581/15 (4)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2015 г. (судья Кириллова Т.Г.) по делу N А03-10528/2014 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Завод алюминиевого литья",
(заявление ООО "Новая Индустрия" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 62 196 304,54 руб.),
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2014 года ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья", г. Барнаул (ОГРН 1022201387361, ИНН 2223005260).
Определением суда по делу N А03- 10528/2014 от 01.07.2014 заявление о признании должника банкротом принято к производству.
Определением суда от 23 сентября 2014 года в отношении ЗАО "Завод алюминиевого литья" введена процедура наблюдения сроком до 02 февраля 2015 года. Временным управляющим должника утвержден Пупков С.В.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.10.2014.
Решением суда от 27 апреля 2015 г. ЗАО "Завод алюминиевого литья" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пупков СВ.
22 декабря 2014 г. ООО "Алтайская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 62 196 304 рублей 54 копеек, в том числе 39 936 964 рублей 30 копеек основного долга, 22 259 340 рублей 24 копеек процентов.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09 февраля 2015 года произведена процессуальная замена заявителя с ООО "Алтайская Строительная Компания" на ООО "Новая Индустрия" в связи с произведенной уступкой прав требования долга.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30 июля 2015 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Новая Индустрия" в размере 54 113 829 рублей 88 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
С вынесенным определением не согласилось ОАО "Сбербанк России", в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе во включении требования кредитора, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Заявитель апелляционной жалобы указывает на наличие оснований для перерасчета процентов в соответствии с требованиями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства наличия финансовой возможности и хозяйственной необходимости в представлении займа должнику, а также находит возможным применение срока исковой давности в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Сбербанк России" апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Представители ООО "Новая Индустрия" доводы апелляционной жалобы отклонили за необоснованностью, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 31 мая 2010 года между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа.
Из пункта 1.1 договора следует, что ранее между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО "Алтайская Строительная компания" перечислило ЗАО "Завод алюминиевого литья" в качестве предварительной оплаты товара денежные средства в размере 10 800 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 549 от 28.05.2010 г. с указанием назначения платежа "Оплата по договору поставки от 24.05.2010 года". В связи с невозможностью исполнения обязательств по договору поставки должник возвратил часть денежных средств в размере 1 800 000 руб. Между сторонами заключено соглашение о прекращении обязательства новацией, в силу которого долг заемщика перед заимодавцем (кредитором), возникший по договору поставки от 24 мая 2010 г., заменен заемным обязательством путем заключения между кредитором и должником настоящего договора займа. Помимо основной суммы долга должник обязуется уплатить кредитору плату за пользование займом в размере 1 032 032,88 руб.
Стороны пришли к соглашению, что денежные средства, возвращенные должником кредитору, в размере 1 000 000 руб. являются возвратом части основного долга, 800 000 руб. - частичной оплатой пользования займом. Таким образом, на момент заключения настоящего соглашения задолженность должника перед кредитором составляла: 9 800 000 руб. - основной долг, 232 032,88 руб. - остаток задолженности по оплате пользования займом.
Согласно пункту 1.2 договора денежные средства в сумме 10 032 032, 88 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 30 декабря 2010 г.
29 декабря 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 31 мая 2010 г., в соответствии с которым сумма займа должна быть возвращена не позднее 30 декабря 2013 г.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по н договору составляет 16 092 405,48 руб., в том числе 9 800 000 руб. основного долга и 6 292 405,48 руб. процентов за период с 01.06.2010 г. по 01.07.2014 г.
09 июня 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа.
Из пункта 1.1 договора следует, что ранее между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО "Алтайская Строительная компания" перечислило ЗАО "Завод алюминиевого литья" в качестве предварительной оплаты товара денежные средства в размере 12 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 105 от 09.06.2010 г. с указанием назначения платежа "Оплата по договору поставки от 24.05.2010 года за металлопрокат" на сумму 6 500 000 руб. и платежным поручением N 88 от 07.06.2010 г. с указанием назначения платежа "Оплата по договору поставки от 24.05.2010 года за металлопрокат" на сумму 6 000 000 руб. В связи с невозможностью исполнения обязательств между сторонами заключено соглашение о прекращении обязательства новацией, в силу которого долг заемщика перед заимодавцем (кредитором), возникший по договору поставки от 24 мая 2010 г., заменен заемным обязательством путем заключения между кредитором и должником настоящего договора займа. Стороны предусмотрели начисление процентов за пользование займом с 08.06.2010 года на сумму 6 000 000 руб., с 10.06.2010 года на сумму 6 500 000 руб.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, денежные средства в сумме 12 500 000 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 30 декабря 2010 г.
29 декабря 2010 года между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 09.06.2010 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена не позднее 30.12.2013 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 19 610 082,20 руб., в том числе 12 500 000 руб. основного долга, просроченных процентов на сумму 6 ООО 000 руб. - 3 415 232,88 руб. за период с 08.06.2010 по 01.07.2014, на сумму 6 500 000 руб. - 3 694 849,32 руб. за период с 10.06.2010 по 01.07.2014.
28 июня 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и 3AQ "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.11 договора заимодавец передает должнику заем на сумму 5 000 000 руб. Проценты начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора денежного займа с процентами, заимодавец перечислил ЗАО "Завод алюминиевого литья" 28.06.2010 года 4 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 628 и 29.06.2010 г. - 500 000 руб., а также платежным поручением N 636 с указанием назначения платежа "Оплата по договору процентного займа".
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 5 000 000 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 30.12.2010 г. на расчетный счет Алтайского отделения N 8644 Сбербанка России.
29.12.2010 между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 28.06.2010 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена не позднее 30.12.2013 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Во исполнение договора займа должником была возвращена денежная сумма в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 92 от 15.03.2011 г.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 6 344 136,99 руб., в том числе 4 000 000 руб. основного долга, 2 344 136,99 руб. процентов за период с 28.06.2010 по 01.07.2014.
30 июня 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 2 000 000 руб. Проценты начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора займа заимодавцем была перечислена денежная сумма в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 642 от 30.06.2010 г. с указанием назначения платежа "Оплата по договору процентного займа".
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 2 000 000 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 30 декабря 2010 г.
29 декабря 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 30 июня 2010 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена должником не позднее 30 декабря 2013 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Должником во исполнение обязательств, возникших из договора займа, была возвращена денежная сумма в размере 1 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 134 от 13.05.2011 г. на сумму 800 000 руб. и платежным поручением N135 от 13.05.2011 г. на сумму 400 000 руб.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 1 417 380,82 руб., в том числе 800 000 руб. основного долга, 594 231,70 руб. процентов за период с 01.07.2010 по 01.07.2014.
15 июля 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 700 000 руб. Проценты начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 700 000 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 28 декабря 2010 г.
Во исполнение договора займа заимодавцем должнику была перечислена денежная сумма в размере 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 688 от 15.07.2010 г.
27 декабря 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 15 июля 2010 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена не позднее 28 декабря 2013 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 1 108 915,07 руб., в том числе 700 000 руб. основного долга, 388 241,10 руб. процентов за периоде 16.07.10 по 01.07.014.
02 августа 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 1 500 000 руб. Проценты начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора займа Заимодавцем должнику была перечислена денежная сумма в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 753 от 05.08.2010 года.
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 1 500 000 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 28.12.2010 г.
27 декабря 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 02 августа 2010 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена не позднее 28 декабря 2013 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 2 321 589,04 руб., в том числе 1 500 000 руб. основного долга, 821 589,04 руб. процентов за период с 03.08.2010 по 01.07.2014.
31 декабря 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 1 206 964,30 руб. Проценты начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 1 206 964, 30 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 01 февраля 2011 г.
Согласно п. 1.3 договора, датой передачи денежных средств считается дата получения должником денежных средств на расчетный счет. В соответствии с п. 1.4 договора, по соглашению сторон заимодавец перечисляет денежные средства в следующем порядке: в сумме 805 479, 44 рублей на расчетный счет АКБ "Зернобанк" с указанием назначения платежа "Погашение процентов за ЗАО "ЗАЛ" за период с 27.11.2010 года по 26.12.2010 года по дог. N 5381 от 28.07.2010 года в счет взаиморасчетов по письму N 1562 от 31.12.2010 года", что подтверждается платежным поручением N 52796 от 31.12.2010 года; в сумме 80 547, 95 руб. на расчетный счет ООО "Сибирь Металл" с указанием назначения платежа "Оплата неустойки за ЗАО "ЗАЛ" по дог. б/н от 25.12.2008 года по письму N 1562 от 31.12.2010 года", что подтверждается платежным поручением N 52797 от 31.12.2010 года, в сумме 217 375, 27 рублей на расчетный счет АКБ "Зернобанк" с указанием назначения платежа "Погашение процентов за ООО "Профит" за период с 27.11.2010 года по 26.12.2010 года по дог. N 4981-Р от 24.12.2009 года в счет взаиморасчетов по письму N 1562 от 31.12.2010 года", что подтверждается платежным поручением N 52798 от 31.12.2010 года, -в сумме 103 561, 64 рублей на расчетный счет АКБ "Зернобанк" с указанием назначения платежа "Проценты 27.11.-26.12.2010 по дог.5442 от 31.08.2010 года по письму 1562 от 31.12.2010 года за ООО "Элремстрой" по дог. поставки от 16.06.2008 года", что подтверждается платежным поручением N 52799 от 31.12.2010 г.
27 декабря 2010 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 02 августа 2010 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена не позднее 28 декабря 2013 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 1 798 145,33 руб., в том числе 1 206 964,30 руб. основного долга, 591 181,03 руб. процентов за период с 01.01.2011 по 01.07.2014.
03 февраля 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 2 500 000 руб. Проценты начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 2 500 000 руб. Должник обязуется вернуть Кредитору не позднее 31 марта 2011 г.
Денежные средства были предоставлены должнику по письму N 1582 от 03.02.2011 г. на расчетный счет ОАО "Алтайэнергосбыт" с указанием назначения платежа "Оплата по дог. 153 - Э от 01.04.2003 года за электроэнергию за ЗАО "ЗАЛ" для ОАО "Алтайэнергосбыт", по письму N 1582 от 03.02.2011 года, в том числе НДС".
Денежные средства заимодавцем были перечислены в размере 2 500 000 руб., в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением N 1275 от 03.02.2011 года.
30 марта 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 03 февраля 2011 г., согласно которому сумма займа должна быть возвращена не позднее 30 июня 2014 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 3 691 917,81 руб., в том числе 2 500 000 руб. основного долга, 1 191 917,81 руб. процентов за период с 04.02.2011 по 01.07.2014.
16 марта 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Денежные средства были перечислены по письму N 1600 от 16.03.20111 года. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 1 000 000 руб. Проценты начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора займа Заимодавцем были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным N 11 от 16.03.2011 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 1 000 000 руб. должник обязуется вернуть Кредитору не позднее 01 июля 2011 г.
01 июля 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение, к договору займа от 16 марта 2011 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена не позднее 30 июня 2014 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14% годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 1 490 575,34 руб., в том числе 1 000 000 руб. основного долга. 461 041,10 руб. процентов за периоде 17.03.2011 по 01.07.2014.
16 мая 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 30 000 руб. Проценты начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора займа денежные средства были перечислены Заимодавцем, что подтверждается платежным поручением N 192 от 16.05.2011 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, Денежные средства в сумме 30 000 руб. должник обязуется вернуть Кредитору не позднее 01 июля 2011 г.
23 июня 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод Алюминиевого литья" (должник) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16 марта 2011 г., согласно которому, сумма займа должна быть возвращена не позднее 30 июня 2014 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 43 129,32 руб., в том числе 30 000 руб. основного долга, 13 129,32 руб. процентов за период с 17.05.2011 по 01.07.2014.
24 мая 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод Алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 4 000 000 руб. Проценты начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора займа денежные средства были предоставлены заимодавцем, что подтверждается платежным поручением N 232 от 26.05.2011 года.
В соответствии с п. 1.2 договора, Денежные средства в сумме 4 000 000 руб. должник обязуется вернуть кредитору не позднее 31.12.2011 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 15% годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 5 738 301,37 руб., в том числе 4 000 000 руб. основного долга, 1 738 301,37 руб. процентов за период с 25.05.2011 по 01.07.2014.
25 октября 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1.договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 956 444, 29 руб. Проценты начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора займа денежные средства были перечислены заимодавцем, согласно условиям договора, что подтверждается платежным поручением N 709 от 26.10.2011 г.
В соответствии с п. 1.2. Денежные средства в сумме 956 444, 29 руб. должник обязуется вернуть Кредитору не позднее 24 сентября 2012 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 17 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 1 426 851,69 руб., в том числе 956 440,29 руб. основного долга, 359 149,88 руб. процентов за период с 26.10.11 по 01.07.2014.
26 октября 2011 г. между ООО "Алтайская Строительная Компания" (заимодавец) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает должнику заем на сумму 943 559, 71 руб. Проценты начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются ежемесячно.
Во исполнение договора денежные средства были перечислены Заимодавцем в соответствии с условиями договора в сумме 842 507, 29 руб., что подтверждается мемориальным ордером N 708 от 26.10.2011 г. с указанием назначения платежа: "Гашение учтенных на внебалансе процентов по договору N 02.01 -09/410 -1 от 09.09.2009 года", в сумме 56 121,01 рублей, что подтверждается мемориальным ордером N 708 от 26.10.2011 года с указанием назначение платежа "Гашение учтенных процентов на внебалансе процентов по договору N 02.01-09/410 -2 от 10.03.2010 года", в сумме 42 125, 36 рублей, что подтверждается мемориальным ордером N 708 от 26.10.2011 года с указанием назначение платежа "Гашение платы за ведение ссудного счета по договору номер 02.01. - 09/410 -1 от 09.09.2009 года, в сумме 2 806, 05 рублей, что подтверждается мемориальным ордером N 708 с указанием назначение платежа "Гашение платы за ведение ссудного счета по договору номер 02.01 -09/410-2 от 10.03.2010 года".
В соответствии с п. 1.2 договора, денежные средства в сумме 943 559, 71 руб. должник обязуется вернуть Кредитору не позднее 24 сентября 2012 г.
В соответствии с п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 17% годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, задолженность должника по настоящему договору составляет 1 297 510,93 руб., в том числе 943 559,71 руб. основного долга, 353 951,22 руб. процентов за период с 27.10.11 по 01.07.2014.
Наличие задолженности по договорам процентного займа явилось основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования в части и включая их в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования предъявлены в установленный законом срок, задолженность подтверждается представленными доказательствами, доказательства оплаты долга должником не представлены.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.
В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно ч.1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона (далее Закон).
В соответствии с ч. 1 статьи 100 Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего (конкурсного) производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и других сделок, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученные по договору займа деньги.
Материалами дела подтверждается, что между должником и кредитором заключены тринадцать договоров займа, при этом для проверки обоснованности заявления ОАО "Сбербанк России" о фальсификации доказательства была назначена экспертиза на соответствие дат, указанных в дополнительных соглашениях от 29.12.2010 г. к договору займа от 31.05.2010 г. на сумму 10 800 000 руб., от 29.12.2010 г. к договору займа от 09.06.2010 г. на сумму 12 500 000 руб., от 29.12.2010 г. к договору займа от 28.06.2010 г. на сумму 5 000 000 руб., от 29.12.2010 г. к договору займа от 30.06.2010 г. на сумму 2 000 000 руб. от 27.12.2010 г. к договору займа от 15.07.2010 г. на сумму 700 000 руб., от 27.12.2010 г. к договору займа от 02.08.2010 г, на сумму 1 500 000 руб., от 31.10.2011 г. на сумму 1 206 964,3 руб., от 01.07.2011 г. к договору займа от 16.03.2011 г. на сумму 1 000 000 руб., от 30.03.2.011 г. к договору займа от 03.02.2011 г. на сумму 2 500 000 руб., от 30.06.2011 г. на сумму 30 000 руб. к договору займа от 16.05.2011 г., заключенных между закрытым акционерным обществом "Завод алюминиевого литья" и обществом с ограниченной ответственностью "Алтайская Строительная Компания", фактическому периоду их изготовления, даты выполнения оттиска печатей общества с ограниченной ответственностью "Алтайская Строительная Компания" и закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" на указанных дополнительных соглашениях.
Между тем, согласно заключению экспертов АНО "Алтайский экспертно-правовой центр" N 145/05- 2015 от 16.04.2015 г., определить соответствие дат, указанных на дополнительных соглашениях от 29.12.2010 г. к договору займа от 31.05.2010 г. на сумму 10 800 000 руб., от 29.12.2010 г. к договору займа от 09.06.2010 г. на сумму 12 500 000 руб., от 29.12.2010 г. к договору займа от 28.06.2010 г. на сумму 5 000 000 руб., от 29.12.2010 г. к договору займа от 30.06.2010 г. на сумму 2 000 000 руб., от 27.12.2010 г. к договору займа от 02.08.2010 г. на сумму 1 500 000 руб. дате фактического изготовления документов не представляется возможным, в связи с отсутствием научно-обоснованных методик по определению давности написания текстов пастами гелевых ручек при сроках свыше 90 дней. Подписи на дополнительных соглашениях выполнены не менее, чем за 90 дней от момента исследования.
Даты, указанные в дополнительных соглашениях от 27.12.2010 г. к договору займа от 15.07.2010 г. на сумму 700 000 руб., от 31.10.2011 г. к договору займа от 31.12.2010 г. на сумму 1 206 964,3 руб.. от 01.07.2011 г. к договору займа от 16.03.2011 г. на сумму 1 000 000 руб., от 30.03.201 1г. к договору займа от 03.02.2011 г. на сумму 2 500 000 руб., от 30.06.2011 на сумму 30 000 руб. к договору займа от 16.05.2011 г., не соответствуют фактическому времени составления документов. Данные документы составлены не позднее 9 месяцев со времени проведения исследования (апрель 2015 г.). Точную дату установить невозможно, в связи с отсутствием соответствующих методик.
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств пролонгации договоров займа от 15.07.2010 г. на сумму 700 000 руб., от 31.12.2010 г. на сумму 1 206 964,3 руб., от 16.03.2011 г. на сумму 1 000 000 руб., от 03.02.2011 г. на сумму 2 500 000 руб., от 16.05.2011 г. на сумму 30 000 руб.
В связи с заявлением ОАО "Сбербанк России" о применении срока исковой давности, в удовлетворении требований заявителя, основанных на вышеуказанных договорах, судом первой инстанции обоснованно отказано.
Между тем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для включения остальных требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств заемщику по договору займа, а также неисполнение заемщиком обязательства по возврату полученных денежных средств.
Суд первой инстанции, исходя из заявленных требований, с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установленных судом, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон и оценив все в совокупности по правилам статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии в действиях сторон злоупотребления правом, как и мнимости заключенного заявителем и должником договора займа, который является реальной сделкой. Условия договора сторонами исполнены. Дальнейшее расходование должником полученных денежных средств также подтверждается кредиторами и представленными в материалы дела доказательствами. Заявителем представлены доказательства наличия у него с должником хозяйственных связей. Аффилированных лиц у заявителя и должника не имеется.
Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.
Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Алтайского края от "30" июня 2015 г. по делу N А03-10528/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Логачев К.Д. |
судьи |
Афанасьева Е.В. Шатохина Е.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-10528/2014
Должник: ЗАО "Завод алюминиевого литья"
Кредитор: .ОАО Сбербанк России Алтайское отделение N 8644, .ФБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому ФО", Бакала А. В., Главное управление имущественных отношений АК, ЗАО "Сибэлком", МИФНС России N 14 по Алтайскому краю., ОАО " Минский завод колёсных тягачей", ОАО "Алтайский моторный завод", ОАО "Алтайэнергосбыт"., ОАО "Барнаултрансмаш", ООО "Алтайская Мясная Компания Импорт", ООО "Алтайская строительная компания", ООО "АлтайСплав", ООО "Атис-С", ООО "АТЭП", ООО "Байкал-экспорт", ООО "ЗНП", ООО "Мастер", ООО "МВН-Лайн", ООО "МеталлСервис", ООО "Новая индустрия", ООО "Промэкология", ООО "Ранд", ООО "Ремкрансервис", ООО "СибИнвест", ООО "Спецобъединение-Сибирь", ООО Информ-Стандарт, ООО НПП "ТЭК", ООО Торговый дом "Завод алюминиевого литья", Сухин Н. Н., Франц С. Н.
Третье лицо: Душаткин Виктор Иванович, Соловиченко Евгения Викторовна, .НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Бехов М. Н., Пупков Александр Владимирович, Пупков Сергей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
04.07.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
14.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
25.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
03.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
05.10.2022 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
27.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
25.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
30.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
22.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
20.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
22.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
11.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
15.01.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
30.08.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
29.06.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
18.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
25.05.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
11.05.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
28.04.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
18.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
14.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
27.02.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
12.02.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
25.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
16.01.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
15.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
11.01.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
21.11.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
13.10.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
05.10.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
14.09.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
26.06.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
23.06.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
17.05.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
12.05.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
27.04.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
26.04.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
24.04.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
03.10.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
17.08.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
15.06.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
24.05.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
10.05.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
21.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
04.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
01.12.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
10.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
02.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
30.10.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
30.09.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
27.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
26.06.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
24.06.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-19762/15
06.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
27.04.2015 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14
23.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1581/15
06.03.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10528/14