Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 г. N 07АП-1581/15

г. Томск

21 декабря 2015 г.

Дело N А03-10528/2014

16 декабря 2015 года объявлена резолютивная часть постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А..

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаневой В.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (рег. N 07АП-1581/2015 (7)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 октября 2015 года по делу N А03-10528/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" (656023, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, 8/30; ОГРН 1022201387361; ИНН 2223005260) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ранд" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2014 г. к производству суда принято заявление открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" о признании закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" (далее - ЗАО "Завод алюминиевого литья", должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу N А03-10528/2014.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2014 г. (резолютивная часть 17.09.2014 г.) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Пупков Сергей Владимирович, член НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2015 г. (резолютивная часть объявлена 04.03.2015 г.) требования общества с ограниченной ответственностью "Ранд" (далее - ООО "Ранд", кредитор) в размере 21 800 000 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.04.2015 г. (резолютивная часть 21.04.2015 г.) ЗАО "Завод алюминиевого литья" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ЗАО "Завод алюминиевого литья" утвержден Пупков Сергей Владимирович, член НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

09.04.2015 г. ООО "Ранд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 21 800 000 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2015 г. (резолютивная часть объявлена 22.10.2015 г.) требования ООО "Ранд" в размере 21 800 000 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника определением суда от 13.03.2015 г., признаны обеспеченными залогом следующего имущества:

- по договору ипотеки N 3-1 от 10.12.2013 г.:

- нежилое помещение, кадастровый номер 22:63:010225:277, площадью 102,2 кв.м, на первом этаже по адресу: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/29, пом. Н 2,

- здание склад пропан-бутан, назначение: нежилое, площадь общая 21,2 кв.м, литер А, этажность 1, адрес (местоположение): г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/36, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000489640,

- групповая установка, назначение: нежилое, площадь общая 12 кв.м, литер 1, адрес (местоположение): г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/36, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000489650,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации зданий и сооружений завода, площадью 593 кв.м, адрес (местоположение): г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/36, кадастровый номер 22:63:01 02 25:55,

- по договору залога N 3-2 от 10.12.2013 г.:

- автомобиль RENAULT SR 2011 г. выпуска, госномер В000ТР22, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- автомобиль KIA BONGO III 2007 г. выпуска, госномер Е706ТТ22, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- смеситель однорукавный TS5, 2013 г. выпуска, инв. N 8939, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- конвейер разливочный КР-1, 2011 г. выпуска. инв. N 89304, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- дозатор Д-250, 19 шт., Инв. N N 81009, 26323, 35932, 40156-40159, 40171, 40237, 40238, 40239, 40435-40441, 40473, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- дозатор Д-630, 29 шт., Инв. N N 26092, 26094-26100, 26106-26108, 26118-26120, 26391-26398, 26401, 26402, 40989-40991, 40998-41001, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5924, 15 шт., инв. N N 17945, 17947, 17957, 17977, 26003-26006, 2616, 26237, 26238, 26259-26262, 26412, 57197, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5926-А, 9 шт., инв. N N 17670, 17671, 17771, 17772, 17779, 17989, 41130, 41131, 41132, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5946-А, 14 шт., инв. N N 17650, 17653, 17831, 26213, 26275, 26276, 26331, 26332, 26333, 26442, 26470, 26471, 26487, 40853, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5946-Б, 13 шт., инв. N N 17683, 17704, 26012, 26013, 26366, 26388-26390, 26397, 26650, 26652, 26681, 26687, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- подставка дозатор ЧП1471, 25 шт., местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- печь ИАТ_2,5, инв. N 26263, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- печь индукционная канальная ИЛК-04 С1, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- пресс гидравлический ДГ-2436 А, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок токарно-винторезный КУСОН-3, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок резьбонарезной, 2 шт., местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок сверлильный СБ-676, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок рейсмусовый СР-6-5, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

С вынесенным определением не согласился конкурсный кредитор акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее - АО "Алтайэнергосбыт", заявитель), в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которого просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в признании за ООО "Ранд" статуса залогового кредитора.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку сторонами при заключении договора займа и залога не были конкретно определены признаки предмета залога, позволяющие его идентифицировать, ввиду чего договор залога N З-2 от 10.12.2013 г. является незаключенным и не может быть основанием для признания требований ООО "Ранд" как обеспеченных залогом имущества должника.

От ООО "Ранд" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, по существу жалобы пояснил, что судом первой инстанции выяснены все существенные по делу обстоятельства, дана им верная оценка, в связи с чем обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО "Ранд" о признании за ним статуса залогового кредитора в части признания требования, обеспеченного залогом имущества по 22 объектам, и отказывая в остальной части, пришел к выводу, что недвижимое имущество, переданное должником в залог по договору ипотеки от 10.12.2013 г. в наличии имеется; шесть кокильных машин по дополнительному соглашению к договору залога от 10.12.2013 г. было возвращено залогодателю; сторонами при заключении договора залога не было достигнуто необходимого соглашения относительно предмета залога в виде комплектных трансформаторных подстанций, печь плавильная ЭСТ 250, станок вертикально-фрезерный 6Т13ФЗ-1; у должника в наличии имеется два из пяти передававшихся по договору залогу станков резьбонарезных; в связи с чем требования в данной части являются необоснованными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 7.1 ст. 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно положениям п. 4 ст. 134 Закона банкротстве, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 1 постановления N 58 от 23 июля 2009 года, если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Из материалов дела следует, что определением суда от 13.03.2015 г. требования ООО "Ранд" в размере 21 800 000 руб. включены в реестр требований кредиторов должника. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 г. данный судебный акт оставлен без изменения. Основанием возникновения задолженности явилось ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств по договору процентного займа N 1 от 11.12.2013 г.

10.12.2013 г. между ООО "Ранд" (залогодержатель) и должником (залогодатель) был заключен договор ипотеки N З-1, согласно которому в целях обеспечения исполнения обязательства должника по договору процентного займа N 1 от 10.12.2013 г. залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности следующее недвижимое имущество общей стоимостью 3 000 000 руб.:

Согласно инвентарным ведомостям имущества должника, указанные объекты у должника имеются в наличии. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

10.12.2013 г. между ООО "Ранд" (залогодержатель) и должником (залогодатель) был заключен договор залога N 3-2, согласно которому в целях обеспечения исполнения обязательства должника по договору процентного займа N 1 от 10.12.2013 г. залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности следующее имущество общей стоимостью 10 659 000 руб.:

- автомобиль RENAULT SR 2011 г. выпуска, госномер В000ТР22, местонахождение: г.Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- автомобиль KIA BONGO III 2007 г.выпуска, госномер Е706ТТ22, местонахождение: г.Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- комплексная трансформаторная подстанция КНТП-А, 10 шт., местонахождение: г.Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- смеситель однорукавный TS5, 2013 г. выпуска, инв. N 8939, местонахождение: г.Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- конвейер разливочный КР-1, 2011 г. выпуска. инв. N 89304, местонахождение: г.Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5924, 17 шт., инв. N N 17945, 17947, 17957, 17977, 26003-26006, 2616, 26237, 26238, 26259-26262, 26412, 57197, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5926-А, 10 шт., инв. N N 17670, 17671, 17771, 17772, 17779, 17989, 41130, 41131, 41132, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5946-А, 16 шт., инв. N N 17650, 17653, 17831, 26213, 26275, 26276, 26331, 26332, 26333, 26442, 26470, 26471, 26487, 40853, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- кокильная машина 5946-Б, 14 шт., инв. N N 17683, 17704, 26012, 26013, 26366, 26388-26390, 26397, 26650, 26652, 26681, 26687, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- подставка дозатор ЧП1471, 25 шт., местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- печь ИАТ_2,5, инв. N 26263, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- печь индукционная канальная ИЛК-04 С1, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- печь плавильная ЭСТ 250, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- пресс гидравлический ДГ-2436 А, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок токарно-винторезный КУСОН-3, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок вертикально-фрезерный 6Т13ФЗ-1, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок резьбонарезной, 5 шт., местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок сверлильный СБ-676, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30,

- станок рейсмусовый СР-6-5, местонахождение: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 8/30.

09.04.2015 г. дополнительным соглашением к договору залога N 3-2 от 10.12.2013 г. стороны уменьшили залоговую стоимость имущества до 10 599 000 руб. в связи с возвратом залогодержателем предмета залога в виде 6 кокильных машин на сумму 60 000 руб. Данное обстоятельство также подтверждается актом возврата имущества из залога от 09.04.2015 г.

Из приложения N 1 к договору залога N 3-2 от 10.12.2013 г. следует, что сторонами не указаны идентифицирующие признаки в отношении следующего имущества: комплексная трансформаторная подстанция КНТП-А (10 шт.), печь плавильная ЭСТ 250 (1 шт.), станок вертикально-фрезерный 6Т13ФЗ-1 (1 шт.). Учитывая то, что согласно инвентарным ведомостям имущества должника указанные объекты имеются у должника в большем количестве, определить имущество, переданное по договору залога N 3-2 от 10.12.2013 г., и его стоимость не представляется возможным, ввиду чего требования кредитора не могут быть обеспечены залогом такого имущества.

Кроме того, из материалов дела следует, что у должника в наличии имеется два из пяти передававшихся по договору залога станков резьбонарезных СБ8235.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности признания требования ООО "Ранд" обеспеченного залогом следующего имущества: комплексная трансформаторная подстанция КНТП-А (10 шт.), печь плавильная ЭСТ 250 (1 шт.), станок вертикально-фрезерный 6Т13ФЗ-1 (1 шт.), станок резьбонарезной СБ8235 (3 шт.).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договор залога N 3-2 от 10.12.2013 г. является незаключенным ввиду отсутствия в договоре индивидуализирующих признаков остального имущества, являющегося предметом залога, отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции за его необоснованностью. Довод апеллянта не подтверждается материалами дела и основан на неверном толковании норм права.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что не представлено доказательств прекращения залога в порядке статьи 352 ГК РФ, то есть доказательств выбытия из владения должника предмета залога, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что право залогодержателя в установленном порядке не прекратилось, и требование ООО "Ранд" в размере 21 800 000 руб. подлежит учету в реестре требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 октября 2015 года по делу N А03-10528/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

Е.В. Кудряшева
К.Д. Логачев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.