Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 11АП-12448/15 (ключевые темы: участие третьих лиц - признание сделки недействительной - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - сельское хозяйство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 11АП-12448/15

г. Самара

27 августа 2015 г.

Дело N А72-6754/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Россельхозбанк" в лице Ульяновского РФ, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2015 года по делу N А72-6754/2015 по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г.Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Мелекесский свиноводческий комплекс" (ОГРН 1107310000170, ИНН 7310106592), Ульяновская область, с. Тиинск к обществу с ограниченной ответственностью "Запрудное" (ОГРН 1057302046834, ИНН 7302031110), Ульяновская область, с. Сабакаево, с участием третьих лиц ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 ОАО "Сбербанк России" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мелекесский свиноводческий комплекс" Курбанова О.Д., о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Ульяновского РФ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2015 года по делу N А72-6754/2015.

19 августа 2015 года от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о ее возвращении, как ошибочно направленную, с указанием неверного номера дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2015 года по делу N А72-6754/2015 подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2015 года по делу N А72-6754/2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ульяновского РФ, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2015 года по делу N А72-6754/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Е.А. Серова