Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 17АП-11966/15 (ключевые темы: пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы - расторжение договора подряда - отсрочка уплаты госпошлины - восстановление пропущенного срока)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 17АП-11966/15

г. Пермь

27 августа 2015 г.

Дело N А60-17418/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Долгановой Лилии Аликовны,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 июля 2015 года

по делу N А60-17418/2014

по иску индивидуального предпринимателя Долгановой Лилии Аликовны (ОГРНИП 311667129000024, ИНН 667106236331)

к акционерному обществу "Уралмонтажкомплектавтоматика" (ОГРН 1026604937787, ИНН 6660149449)

третье лицо: Пенькова Светлана Борисовна,

о расторжении договора подряда,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11966/2015(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2015 подана заявителем 17 августа 2015 года в 18 час. 11 мин. посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается информацией о документе дела, зарегистрирована арбитражным судом Свердловской области 18 августа 2015 года, что подтверждается оттиском штемпеля арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 14 июля 2015 года истек 14 августа 2015 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Индивидуальным предпринимателем Долгановой Лилией Аликовной ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возврату, ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Долгановой Лилии Аликовне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н. Кощеева