Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 07АП-7550/15

г. Томск

25 августа 2015 г.

Дело N А45-1435/2015

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, Столбового Александра Васильевича (07АП-7550/2015(3)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2015 года по делу N А45-1435/2015 (судья А.В.Хорошилов),

по иску некоммерческого садоводческого товарищества "Полянка", с. Сарапулка, Мошковский район, Новосибирская область (ОГРН 1025405228045, ИНН 5432105169)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Верхняя полянка", с. Сарапулка, Мошковский район, Новосибирская область (ОГРН 1145476036298, ИНН 5404507300)

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании недействительным договора от 30.04.2014 N 3 о безвозмездной передаче в собственность земель общего пользования с кадастровым номером 54:18:070931:82.

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвующее в деле, Столбовой Александр Васильевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2015 года по делу N А45-1435/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2015 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 24 августа 2015 года.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 04 августа 2015 года.

Копия определения от 03 августа 2015 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163679920) по адресу указанному в апелляционной жалобе

Заявитель за получением копии определения от 03 августа 2015 года в отделение связи не явился, в связи с чем почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 03 августа 2015 года срок заявитель не устранил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, Столбового Александра Васильевича подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Столбового Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2015 года по делу N А45-1435/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук