Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 07АП-7550/15

г. Томск

09 сентября 2015 г.

Дело N А45-1435/2015

Судья Т.Е. Стасюк, в порядке взаимозаменяемости судей (в связи с отпуском судьи Д.Г. Ярцева),

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Столбового Александра Васильевича (рег. N 07АП-7550/15(4)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2015 года по делу N А45-1435/2015

по иску Некоммерческого садоводческого товарищества "Полянка" (ОГРН 1025405228045, ИНН 5432105169)

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Верхняя полянка (ОГРН 1145476036298, ИНН 5404507300),

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области,

о признании недействительным договора N 3 от 30.04.2014 о безвозмездной передаче в собственность земель общего пользования с кадастровым номером 54:18:070931:82,

УСТАНОВИЛ:

Столбовой Александр Васильевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2015 года по делу N А45-1435/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Столбового Александра Васильевича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Столбового Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2015 года по делу N А45-1435/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк