Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 14АП-5757/15
г. Вологда |
|
27 августа 2015 г. |
Дело N А05-18505/2009 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия" Рыжова Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2015 года по делу N А05-18505/2009 (судья Баранов И.А),
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 20; ОГРН 1062901054920, ИНН 2901149465; далее - должник) Рыжов Андрей Сергеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2015 года о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что все необходимые мероприятия для завершения конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим не проведены, поскольку в суде апелляционной инстанции конкурсным управляющим обжалуются определения суда от 03.03.2015 и от 14.04.2015 по настоящему делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по жалобе конкурсного управляющего должника подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2015 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией внесены Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в ЕГРЮЛ 25.06.2015, что подтверждается представленным в материалы дела листом записи ЕГРЮЛ. Таким образом, на дату принятия апелляционной жалобы конкурсного управляющего к производству (28.07.2015), а также на момент ее рассмотрения должник ликвидирован.
По правилам пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении него какого-либо судебного акта.
Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим своё существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ прекращается его правоспособность, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
В силу пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.
В силу пункта 5 части первой статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Изложенная позиция содержится в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2013 по делу N А52-1558/2012, от 21.02.2014 по делу N А56-12140/2012.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего подлежит прекращению применительно к пункту 5 части первой статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 187, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия" Рыжова Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2015 года по делу N А05-18505/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-18505/2009
Должник: ОАО "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия"
Кредитор: ЗАО "Инойл Транспорт"
Третье лицо: Администрация муниципального района "Заполярный район", Адресно-справочное бюро при УВД Архангельской области, АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО) в лице филиала "Северо-западное региональное управление" (г.Архангельск), Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный Банк" (открытое акционерное общество) в лице филиала "Северо-западное региональное управление" (г.Архангельск), Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Архангельского отделения N8637, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения N8637, Гамичев Александр Иванович, ЗАО "Авиакомпания "СкайТест", ЗАО "Арктикнефть", ЗАО "Инойл Транспорт", ЗАО "Нордавиа-региональные авиалинии", Зыков Михаил Васильевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, ИФНС России по г. Архангельску, Конкурсный управляющий Гамичев Александр Иванович, Конкурсный управляющий ОАО "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия" Гамичев Александр Иванович, Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Новиков Константин Алексеевич, НП "СРО АУ "Национальная гильдия арбитражных управляющих", НП "СРО АУ Центрального федерального округа", НП "СРО АУ Центрального федерального округа" - Архангельское представительство, НП "СРО АУ ЦФО", ОАО "Аэропорт Архангельск", ОАО "Аэропорт Мурманск", ОАО "Аэросервис", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ОАО "В-Авиа", ОАО "Варандейский терминал", ОАО "К-Авиа", ОАО "Межрегионтрубопроводстрой", ОАО "Мобильные ТелеСистемы" в лице филиала ОАО "МТС" в Архангельской области, ОАО "Нарьян-Марский объединенный авиаотряд", ОАО "Нижневартовскавиа", ОАО "Спецнефтеэнергомонтажавтоматика", ОАО "Территориальная генерирующая компания N2" в лице Главного управления по Архангельской области, ОАО "Транс - НАО шипинг компани", ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера "Севергазбанк" Архангельский филиал, Октябрьский районный суд, ООО "Авиакомпания ДЖЕТ-2000", ООО "Архсервис", ООО "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика", ООО "Котласский АБЗ", ООО "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть", ООО "Нарьянмарнефтегаз", ООО "Ресурс-Авиа", ООО "РИЦ Консультант Плюс Архангельск", ООО "ТК Аванта", ООО "Транс - НАО шипинг компани", ООО "Транс НАО" шиппинг компани", ООО "Транс-НАО" шиппинг компани", ООО "Трэйд-авиа", ООО "Частное охранное предприятие "Омега", ООО "ЧастноеЧОП "Омега", Отдел Федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска, Помазкин Борис Александрович, Региональное управление ФСБ России по Архангельской области, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление федеральной регистрационной службы по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Фалев Иван Васильевич, ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации", ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" в лице филиала "Аэронавигация Северо-Запада", ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" в лице филиала "Аэронавигация Центральной Волги", ФГУП "Комиавиатранс", ФГУП "Пермские авиалинии", Федеральная служба по тарифам, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северный (Арктический) федеральный университет", Филиал "Аэронавигация Северо-Запада" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", ФКБ "Петрокоммерц", Фокин Сергей Георгиевич, Юрченко Сергей Григорьевич
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7064/15
25.09.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6327/15
27.08.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5757/15
15.07.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3701/15
01.07.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2639/15
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
10.04.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1286/15
14.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8792/11
14.10.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6057/14
09.10.2014 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
15.08.2014 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
25.06.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4470/14
25.06.2014 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
18.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8792/11
04.04.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
04.04.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9833/12
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
15.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9318/12
15.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9319/12
11.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7614/12
22.11.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9338/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
19.06.2012 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
18.07.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3982/11
12.07.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3847/11
27.06.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3319/11
22.07.2010 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
29.06.2010 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09
27.05.2010 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-18505/09