Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 01АП-1210/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - взыскание судебных расходов - упрощенное производство - межрегиональная инспекция)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 01АП-1210/15

г. Владимир

24 августа 2015 г.

Дело N А11-7652/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РИК" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.06.2015 по делу N А11-7652/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое судьей Щавлевой А.Л. по заявлению индивидуального предпринимателя Панковского Якова Алексеевича, о взыскании судебных издержек в сумме 25 500 руб., по иску общества с ограниченной ответственностью "РИК" (ИНН 3302004857, ОГРН 1033301803798) к индивидуальному предпринимателю Панковскому Якову Алексеевичу (ОГРНИП 304334021000100) о взыскании 58 578 руб. 42 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.08.2015 для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 21.08.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства направления апелляционной жалобы лицам участвующим в деле.

Копия определения от 21.07.2015 была направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 600001, г. Владимир, улица Студеная гора, д. 3 и получена заявителем 30.07.2015 (согласно отметке о вручении, уведомление N 27351).

Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИК" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.06.2015 по делу N А11-7652/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Александрова