Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 13АП-14768/15 (ключевые темы: обособленные подразделения - отказ от апелляционной жалобы - отказ истца от иска - наложение ареста - заявления о принятии обеспечительных мер)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 13АП-14768/15

г. Санкт-Петербург

27 августа 2015 г.

Дело N А56-36974/2015

Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Сафроновой В.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14768/2015 общества с ограниченной ответственностью "Компания Прогресс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2015 об отказе в обеспечении иска по делу N А56-36974/2015 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Компания "Прогресс"

к ООО "ВИННМАРКЕТ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Прогресс" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИННМАРКЕТ" (далее ответчик) о взыскании 19 202 356 руб. 57 коп. задолженности по договору N 02/04 от 02.04.2013, 278 496 руб. 75 коп. неустойки.

10.06.2015 истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме, не превышающей 19 480 853 руб. 32 коп., находящиеся на расчетных счетах в ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (БИК 044525787); в ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" филиал Воронежский региональный (БИК 052007811); в АО Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" филиал в г. Воронеже (БИК 042007755); в АО Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" филиал в г. Воронеже (БИК 042007755); в ПАО "Промсвязьбанк" филиал Ярославский (БИК 047888760). Определением суда от 26.05.2015 в удовлетворении ходатайства отказано.

Определением суда от 11.06.2015 в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение норм судом процессуального права, просит судебный акт отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из материалов дела усматривается, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц. Также суд апелляционной инстанции не находит, что ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания Прогресс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2015 по делу N А56-36974/2015.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер N 13АП-36974/2015) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова А.Б. Семенова