Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 02АП-6383/15

г. Киров

02 сентября 2015 г.

Дело N А29-2567/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаревой Е.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская жилищно-эксплуатационная компания", ОГРН 1041100422560; ИНН 1101041968

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2015 по делу N А29-2567/2015, принятое судом в составе судьи Суслова М.О.,

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" в лице филиала Коми (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946; 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, д. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН 1041100422560; ИНН 1101041968; 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, Покровский бульвар, д. 11)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищно-эксплуатационная компания" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 322 921 руб. 24 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 3199 от 25.09.2014 (далее - Договор) за период с сентября 2014 года по январь 2015 года (далее - Спорный период), 1 244 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 18.03.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.03.2015 по день фактической оплаты суммы долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Компании основаны на статьях 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истец при расчете отопления жилыми помещениями использует методику Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N307), а при расчете нежилых помещений использует Методику определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика N105), что является нарушением условий Договора. В связи с отсутствием на территории Республики Коми нормативов потребления отопления на нежилые помещения, необходимо применять норматив потребления, установленный для жилых помещений. За спорный период задолженность за отопление по нежилым помещениям, рассчитанная из норматива потребления, установленный для жилых помещений, составляет 56 286 руб. 35 коп.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу считает доводы заявителя о необходимости применения при расчете размера тепловой энергии на нежилые помещения исходя из площади и норматива на отопление для жилых помещений необоснованными. Установленные Приказом службы Республики Коми по тарифам от 12.12.2011 N 112/17 нормативы потребления на отопление не рассчитаны на их применение при исчислении объемов тепловой энергии нежилыми помещениями. Доказательств утверждения нормативов в спорый период на отопление с учетом площади нежилых помещений ответчиком не представлено. Применение расчетного способа, а именно Методики N 105, для определения количества отпущенной в нежилые помещения тепловой энергии не противоречат статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Истец сообщил о смене наименования на публичное акционерное общество "Т Плюс", о чем 15.06.2015 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Место нахождения: Российская Федерация, Московская область, Красногорский район. Адрес: 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги "Балтия", бизнес-центр "Рига Ленд", строение N 3.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 08 июня 0215 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

25.09.2014 открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (правопредшественник Компании, теплоснабжающая организация) и Общество (потребитель) заключили Договор, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В Приложении N 3 к Договору стороны согласовали объекты, в которые поставляется тепловая энергия и теплоноситель, - жилая часть и нежилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Советская, 26.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета потребителя, указанным в Приложении N 5 к Договору.

Согласно пункту 3.4 Договора при отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета или в жилом доме (домовладении) индивидуального прибора учета, количество энергетических ресурсов, потребленных в расчетном периоде потребителем, определяется в соответствии с требованиями законодательства, в том числе, утвержденных Правительством Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства Российской Федерации.

Расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2 Договора).

В силу пункта 4.4 Договора оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Основанием для расчетов по данному договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный данным пунктом срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданных-принятых тепловой энергии и теплоносителя, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем (пункт 4.8 Договора).

В пункте 5.1 стороны согласовали, что за нарушение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор действует с момента подписания и по 31.12.2014, включительно. Стороны договорились о том, что действие Договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 сентября 2014 года (пункт 7.1 Договора).

Договор считается продленным на следующий календарный год, если не менее чем за месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (пункт 7.4 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставлял в многоквартирный жилой дом тепловую энергию и выставил для оплаты поставленной тепловой энергии счета-фактуры N 790/3199/9209 от 30.09.2014 на сумму 59 551 руб. 34 коп., N 790/3199/10416 от 31.10.2014 на сумму 71480 руб. 79 коп., N 790/3199/11601 от 30.11.2014 на сумму 72 341 руб. 96 коп., N 790/3199/1145 от 31.12.2014 на сумму 75 616 руб. 11 коп., N 790/3199/1129 от 31.01.2015 на сумму 79 948 руб. 13 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии, ее стоимость подтверждаются материалами дела.

Расчет объемов тепловой энергии произведен истцом по жилой части многоквартирного дома с учетом установленного Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 12.12.2011 N 112/17 норматива потребления коммунальных услуг по отоплению, применяемых на территории муниципального образования городского округа "Сыктывкар", в размере 0,023 Гкал на 1 кв.м. общей площади жилых помещений в месяц, а по горячей воде с учетом показаний индивидуальных приборов учета и заявителем не оспорен.

По нежилым помещениям объем поставленной тепловой энергии определен истцом на основании Методики N 105. Тарифы на тепловую энергию, примененные при расчетах, установлены приказами Службы Республики Коми по тарифам N 98/31 от 11.12.2013 и N85/19 от 11.12.2014.

Довод заявителя о том, что в связи с отсутствием на территории Республики Коми в спорный период нормативов потребления отопления на нежилые помещения, необходимо применять норматив потребления, установленный для жилых помещений, отклоняется апелляционным судом.

Ответчик, являющийся исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного жилого дома, приобретал у ресурсоснабжающей организации тепловую энергию и горячую воду для оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.

Поскольку энергия подается в жилой многоквартирный дом, к отношениям сторон подлежат применению нормы жилищного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В спорный период действовали Правила N 307 (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, действуют до 01.07.2016) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N354).

Согласно пункту 2 Правил N 354 нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 43 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется для отопления - в соответствии с формулами 2 и 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Приложение N 2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил N 354 определяется по формуле 2.

Аналогичный расчет указан в подпункте "г" пункта 20 Правил N 307, согласно которому при отсутствии индивидуальных приборов учета тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за отопление определяется исходя из общей площади указанного помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В то же время, согласно положениям к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, принятым постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N306) (в редакции, действовавшей на момент вынесения Приказа службы Республики Коми по тарифам N112/17 от 12.12.2011), и формуле расчета норматива на отопление, изложенной в этих правилах, при расчете норматива потребления тепловой энергии на отопление жилого дома учитываются жилые помещения и места общего пользования многоквартирным жилым домом. Объем коммунального ресурса, отпускаемого в нежилые помещения, не учитывается (пункты 34, 44 Правил N 306, формула 6 из раздела II приложения к Правилам N 306).

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что установленные Приказом службы Республики Коми по тарифам N 112/17 от 12.12.2011 нормативы потребления на отопление не рассчитаны на их применение при исчислении объемов тепловой энергии нежилыми помещениями.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, достоверно утверждающих, что в спорный период действовал норматив, учитывающий потребление тепловой энергии в нежилых помещениях, заявителем не представлено.

Сославшись на необходимость применения в расчетах за нежилые помещения Правил N 307, истец не представил расчет стоимости тепловой энергии, потребленной нежилым помещением, который в полной мере соответствовал бы названному нормативному акту. Кроме того, норматив потребления в соответствующий период не учитывал потребление тепловой энергии в нежилых помещениях, а применение истцом Методики N 105 не противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с Общества 322 921 руб. 24 коп. задолженности по Договору.

Истцом в связи с наличием просрочки оплаты по счет-фактуре N 790/3199/11601 от 31.11.2014 заявлено требование о взыскании с ответчика 1 244 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 18.03.2015.

Расчет процентов произведен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, контррасчет не представлен.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по Договору суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Компании в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2015 по делу N А29-2567/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская жилищно-эксплуатационная компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова