Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 17АП-2276/15 (ключевые темы: счета должника - внешнее управление - отказ от апелляционной жалобы - конкурсный управляющий - специальные счета)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 17АП-2276/15

г. Пермь

01 сентября 2015 г.

Дело N А60-25348/2014

Резолютивная часть определения оглашена 31 августа 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 01 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Мармазовой С.И., Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сивкова Сергея Юрьевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 августа 2015 года

об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме

вынесенное судьей Кириченко А.В.

в рамках дела N А60-25348/2014

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Санаторий "Зеленый мыс" (ОГРН 1036601810409, ИНН 6629011657),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2014 признано обоснованным заявление муниципального унитарного предприятия "Гортеплосети" о признании закрытого акционерного общества "Санаторий "Зеленый мыс" (далее - общество "Санаторий "Зеленый мыс", должник) несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Сивков Сергей Юрьевич, член Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением арбитражного суда от 03.02.2015 в отношении должника введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Сивков С.Ю.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2015 общество "Санаторий "Зеленый мыс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сивков С.Ю.

13.07.2015 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралнефть" (далее - общество "Уралнефть", заявитель) о намерении погасить требования пятнадцати кредиторов общества "Санаторий "Зеленый мыс" на общую сумму 25 466 451 руб. 16 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2015 (резолютивная часть определения объявлена 03.08.2015) заявление общества "Уралнефть" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику полностью удовлетворено. Этим же определением суд обязал конкурсного управляющего общества "Санаторий "Зеленый мыс" Сивкова С.Ю. в течение пяти рабочих дней открыть в кредитной организации отдельный счет должника, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов, и представить соответствующие реквизиты открытого счета в арбитражный суд; установил обществу "Уралнефть" срок до 24.08.2015 для перечисления на открытый конкурсным управляющим счет должника средств в размере 31 356 566 руб. 90 коп. и обязал конкурсного управляющего

в течение трех рабочих дней с даты поступления на специальный счет указанной денежной суммы удовлетворить требования кредиторов.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий должника Сивков С.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на нарушении норм процессуального права.

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, мотивированные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника

Сивкова С.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором последний указал на неисполнение обществом "Уралнефть требований обжалуемого определения о перечислении на открытый конкурсным управляющим счет должника денежных средств в размере 31 356 566 руб. 90 коп. в установленный в нем срок.

В связи с поступлением от конкурсного управляющего должника Сивкова С.Ю. отказа от апелляционной жалобы, ее заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано самим конкурсным управляющим должника Сивковым С.Ю.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника Сивкова С.Ю. на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Сивкова Сергея Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2015 года по делу N А60-25348/2014, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

С.И. Мармазова В.И. Мартемьянов