Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 15АП-15621/15 (ключевые темы: прекращение производства по делу о банкротстве - возврат госпошлины - дела о несостоятельности (банкротстве) - апелляционная жалоба - платежное поручение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 15АП-15621/15

город Ростов-на-Дону

03 сентября 2015 г.

дело N А32-17809/2014

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прототип-Сочи"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2015 по делу N А32-17809/2014 о прекращении производства по делу о банкротстве

по заявлению конкурсного управляющего должника Ельшина А.Н.

о прекращении производства по делу

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМУ-6",

принятое в составе судьи Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Прототип-Сочи" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2015 по делу N А32-17809/2014 о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 1 сентября 2015 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 162 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 26.08.2015 N 69.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 8 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение от 26.08.2015 N 69.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

А.Н. Стрекачёв