Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 11АП-12578/15
г. Самара |
|
03 сентября 2015 г. |
Дело N А65-1600/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2015 года по делу N А65-1600/2015 (судья Гилялов И.Т.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антикварная фирма "Лигия" (ОГРН 1021602864140, ИНН 1654001452), г. Казань,
к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г. Казань,
к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань,
при участии третьих лиц: Муниципальное казенное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета города Казани", г. Казань,
Религиозная организация "Казанская иудейская община", г. Казань
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение для детей, проявивших выдающиеся способности "Средняя общеобразовательная школа-интернат "Специализированный олимпиадно-научный центр "Солнце" Вахитовского района г. Казани, г. Казань,
о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 28 августа 2015 года поступила апелляционная жалоба Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2015 года по делу N А65-1600/2015.
Указанная апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан 21.08.2015, отправлена с сопроводительным письмом в суд апелляционной инстанции 24.08.2015 и зарегистрирована арбитражным судом апелляционной инстанции 28.08.2015 в 11.24.
Согласно статье 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антикварная фирма "Лигия" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2015 года по настоящему делу была принята к производству и назначена к рассмотрению на 24 августа 2015 года на 15 час 00 мин (время самарское, MSK+1).
24 августа 2015 года по делу N А65-1600/2015 была объявлена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции.
В полном объеме постановление суда апелляционной инстанции изготовлено 27.08.2015 в 19.15 (время самарское, MSK+1).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, исходя из положений ч. 5 ст. 271 АПК РФ, вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 261 АПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний" к производству суда уже было изготовлено в полном объеме постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 года по делу по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Антикварная фирма "Лигия".
Согласно указанному постановлению от 27.08.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2015 года по делу N А65-1600/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антикварная фирма "Лигия" - без удовлетворения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний" подлежит возврату.
Ходатайство Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в силу изложенных выше обстоятельств подлежит оставлению без рассмотрения.
Так как при подаче апелляционной жалобы ЧОУ ВПО "Институт социальных и гуманитарных знаний" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей и оригинал платежного поручения N 892 от 20.08.2015 представлен в суд, указанная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний" и приложенные к ней документы возвратить ее подателю.
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать полностью или в части вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, в порядке кассационного производства.
3. Возвратить ЧОУ ВПО "Институт социальных и гуманитарных знаний" (ОГРН 1021602829874, ИНН 1653003129), Республика Татарстан, г. Казань, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 892 от 20.08.2015 государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Справку о возврате государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1600/2015
Истец: Обществo с ограниченной ответственностью "Антикварная фирма "Лигия", г. Казань
Ответчик: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани ,г.Казань, Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань
Третье лицо: Муниципальное авономное общеобразовательное учреждение для детей проявивших выдающиеся способности "Средняя общеобразовательная школа интернат "Специализированный олимиадно-научгый центр Солнце" Вахитовского района г. Казани, Муниципальное авономное общеобразовательсное учрждение для детей проявивших выдающиеся способности NСредняя общеобразовательная школа интернат "Специализированный олимиадно-научгый центр Солнце" Вахитовского района г. Казани, Муниципальное казенное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани".г.Казань, Религиозная организаци "Казанская Иудейская община, Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний", Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Институт социальных и гуманитарных знаний", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2598/15
03.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12578/15
27.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9642/15
28.05.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1600/15