Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 11АП-10098/15

г. Самара

01 сентября 2015 г.

Дело N А72-8119/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Т.В.,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2015 года в зале N 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 июня 2015 года по делу N А72-8119/2014 (судья Козюкова Л.Л.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г.Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462),

к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" (ОГРН 1077310002263, ИНН 7310103552),

о взыскании 1 954 725 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о предоставлении рассрочке исполнения решения Арбитражный суд Ульяновской области от 24 сентября 2014 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 июня 2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворено.

Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновская Птицефабрика" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2014 по делу N А72-8119/2014, исполнительному производству от 08.12.2014, N51845/14/73017 - ИП в сумме - 484 725 руб. 33 коп. начиная с 10.11.2015 по следующему графику: в первый операционный (банковский) день в сумме - 4 725 руб. 33 коп., в последующие операционные (банковские) дни - ежедневно по 10 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В суд до рассмотрения дела по существу от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой он просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а определение суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением суда от 24 сентября 2014 года по делу N А72-8119/2014 с ООО "Ульяновская птицефабрика" в пользу ОАО "Ульяновскэнерго" взыскан основной долг за поставленную в апреле 2014 электроэнергию в сумме - 1 954 725 руб. 33 коп.

14 ноября 2014 ОАО "Ульяновскэнерго" выдан исполнительный лист серии АС N 004093396.

Согласно п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Как разъяснено в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Суд разрешает вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения с учетом указанных заявителем фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные заявителем доказательства, оценив доводы сторон, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта.

Тяжелое финансовое положение ООО "Ульяновская птицефабрика" подтверждается представленными в материалы дела сведеньями МРИ ФНС России N 7 по Ульяновской области об открытых счетах, справками Ульяновского филиала ОАО "Россельхозбанк" от 10.02.2015 г., ОАО АКБ "МПСБ" от 10.02.2015 о наличии и движении денежных средств на счетах, копией бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

ООО "Ульяновская птицефабрика" принадлежит к сезонной отрасли народного хозяйства и осуществляет сезонные виды деятельности, а именно деятельность по разведению сельскохозяйственной птицы, обеспечивает собственными силами кормовую базу для производимого поголовья, выращивает зерновые и масличные культуры, а также осуществляет переработку мяса птицы. В силу плохих погодных условий полевые работы по уборке урожая подсолнечника и кукурузы 2014 год не были завершены в срок, в связи с чем ООО "Ульяновская птицефабрика" не имеет возможности единовременно исполнить решение суда по делу N А72-8119/2014 от 24 сентября 2014 года.

В материалы дела также представлено доказательство частичной оплаты основного долга по решению от 24 сентября 2014 года по делу N А72-8119/2014 в сумме 115 000 руб. Судом первой инстанции установлено, что организация является действующей. Погашение платежей по предложенному графику возможно за счет выручки, поступающей в кассу предприятия.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что тяжелое финансовое положение должника и наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также принятие должником мер по погашению задолженности, подтверждают обоснованность заявления о рассрочке исполнения решения суда.

Довод заявителя жалобы о том, что представленные заявителем письменные доказательства являются ненадлежащими и не подтверждающими невозможность исполнения решения суда, отклоняются как необоснованные.

Представленные заявителем бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах ООО "Ульяновская птицефабрика", составленные по итогам 2014 года отчетного (периода) по состоянию на 31 декабря 2014 года являются надлежащими доказательствами, отражающими финансовое положение должника.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402 "О бухгалтерском учете" отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год с 01 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев реорганизации юридического лица.

Документы представленные ООО "Ульяновская птицефабрика" оценены судом первой инстанции правильно и объективно.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны необоснованными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для отмены обжалуемого определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 июня 2015 года по делу N А72-8119/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго",- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Пышкина

Судьи

С.Ш. Романенко Е.А. Терентьев