Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 09АП-33813/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2015 г. N Ф05-15651/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

28 августа 2015 г.

Дело N А40-72947/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Н.О. Окуловой, М.В. Кочешковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаренцовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ТОО "ЛИНБОРГ L.L.P"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015

о включении требования ООО "ОЛИВ-продукт" в размере 5 750454, 79 руб. в реестр требований кредиторов должника

по делу N А40-72947/14, принятое судьей В.В. Сторублевым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ярус" (ОГРН 1037706036785)

Конкурсный управляющий Подольский К.И.

при участии в судебном заседании:

от ТОО "ЛИНБОРГ LLP" - Авдеев Г.А. (дов. от 19.08.2015)

от Ситникова И.В. - Попова Н.Н. (дов. от 07.03.2013)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ярус" рассматривалось требование ООО "ОЛИВ-продукт" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 750454, 79 руб. в третью очередь удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 требование удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ТОО "ЛИНБОРГ L.L.P" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 не имеется.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции, рассмотрев требования (основаны на договоре денежного займа от 27.11.2009 N 66/11-09, согласно которому кредитором должнику был предоставлен заем в сумме 4 300 000 руб. сроком на три года с уплатой процентов) признал их обоснованными, исходя из того, что они подтверждены надлежащим образом.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом.

Ссылки на то, что заявленные кредитором требования переуступлены заявителю жалобы, не могут явиться основанием для отмены судебного акта, учитывая, что судом первой инстанции назначено к рассмотрению обоснованность заявления заявителя жалобы. Определением суда первой инстанции от 09.07.2015 судебное разбирательство назначено на 16.09.2015.

Судом апелляционной инстанции отказано в приобщении дополнительных доказательств по делу (дополнительных соглашений к договору займа от 27.11.2009 N 66/11-09) в виду недоказанности невозможности представить их суду первой инстанции в силу положений ст. 268 АПК РФ.

Более того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что заявителем жалобы не приведено доводов о том, что такие доказательства получены в предусмотренном законом порядке (ч. 1 ст. 64 АПК РФ), имея в виду, что документы касаются исключительно третьих лиц, в том числе и кредитора, но не касаются заявителя жалобы.

Приводимые в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Определение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015 по делу N А40-72947/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТОО "ЛИНБОРГ L.L.P" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Н.О.Окулова М.В.Кочешкова