Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2015 г. N 09АП-37911/15
г. Москва |
|
28 августа 2015 г. |
Дело N А40-72713/15 |
Судья Э.В. Якутов, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Гэллэри Сервис"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2015 по делу N А40-73713/15 принятое судьей Аксеновой Е.А. (121-577) в порядке упрощенного производства
по иску ООО" Гэллэри Сервис"
к ОАТИ г. Москвы
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.06.2015 было прекращено производство по делу N А40-72713/15, об оспаривании постановления по заявлению ООО "Гэллэри Сервис" (делее-Общество).
Не согласившись с вынесенным определение, Общество обратилось с апелляционной жалобой.
При этом в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства Общество ссылается на то, что обжалуемое определение было получено истцом лишь 07.07.2015.
Исходя из этого, Общество просит восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования.
Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции 23.07.2015, что подтверждается штемпелем почтового отделения.
Поскольку определение суда было вынесено 22.06.2015, то срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст.113, 114, 180, 181, ч.3 ст.229 АПК РФ истек, соответственно, 06.07.2015.
В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем, причины пропуска заявителем апелляционной жалобы срока, установленного ч.3 ст.229 АПК РФ нельзя признать уважительными, поскольку Общество не привело обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что согласно ч.2 ст.176, ч.1 ст.259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Таким образом, в силу приведенной нормы ООО" Гэллэри Сервис", как лицо, подавшее исковое заявление, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении заявления.
В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия обжалуемое определение опубликовано в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 25.06.2015, что предоставляло возможность заявителю апелляционной жалобы получить информацию о результатах рассмотрения дела.
Суд апелляционной инстанции считает, что с учетом нахождения с 25.06.2015,текста обжалуемого решения в открытом доступе в сети Интернет, заявитель с момента опубликования судебного акта до окончания срока обжалования судебного акта располагал достаточным временем для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Таким образом, даже если исчислять срок подачи апелляционной жалобы с момента опубликования полного текста определения, то срок на апелляционное обжалование истекает 09.07.2015 г., а апелляционная жалоба подана только 23.07.2015 г. и каких-либо доказательств объективной невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в более ранний срок с момента публикации решения заявителем не представлено.
Иных причин, которые могли быть признаны уважительными, заявителем апелляционной жалобы не приведено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать ООО" Гэллэри Сервис" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы.
2. Апелляционную жалобу ООО" Гэллэри Сервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 6л.
Судья |
Э.В. Якутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72713/2015
Истец: ООО "Гэллэри Сервис", ООО Гэллэри Сервис
Ответчик: ОАТИ г. Москвы