Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 16АП-3778/15 (ключевые темы: методические рекомендации - промышленная безопасность - упрощенное производство - апелляционная жалоба - сроки)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 16АП-3778/15

г. Ессентуки

03 сентября 2015 г.

Дело N А15-2312/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу администрации МР "Каякентский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2015 по делу N А15-2312/2015 по иску ООО "Научно-производственный центр "Экологическая и промышленная безопасность" (г. Буйнакск, ОГРН 1130507001393, ИНН 0543015659) к администрации МР "Каякентский район" (Каякентский район, с.Новокаякент, ОГРН 1020500989640, ИНН 0515005024) о взыскании 12 000 рублей (судья Магомедов Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба администрации МР "Каякентский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2015 по делу N А15-2312/2015 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрации МР "Каякентский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2015 по делу N А15-2312/2015 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Годило