Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 13АП-21475/15

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2015 г.

Дело N А56-39887/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Емелькиной А.Н.

при участии:

от заявителя: представителя Баранова В.Г. (доверенность от 20.12.2014)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21475/2015) ООО "РУСГЕОКОМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2015 об исправлении опечатки по делу N А56-39887/2014 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ООО "РУСГЕОКОМ" о признании ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "РУСГЕОКОМ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.05.2015, резолютивная часть которого объявлена 15.05.2015, заявление ООО "РУСГЕОКОМ" признано обоснованным, в отношении ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Веснин Евгений Васильевич.

Определением суда от 22.05.2015 в резолютивной части определения от 15.05.2015 исправлена опечатка в указании размера требований кредитора "41 049 222,13 руб. в том числе: основной долг - 37 407 343,71 руб., пени - 3 641 878,48 руб.".

На указанное определение ООО "РУСГЕОКОМ" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 22.05.2015 об исправлении опечатки отменить.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев заявление ООО "РУСГЕОКОМ", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "РУСГЕОКОМ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 3АП-21475/2015) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова