Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 09АП-32327/15

г. Москва

04 сентября 2015 г.

Дело N А40-77827/12

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующей судьи М.В.Кочешковой,

судей Н.О.Окуловой, Е.А.Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СК-ИнтерАква" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2015 года, вынесенное судьей Злобиной Е.А.,

по делу N А40-77827/12 о возвращении жалобы ООО "СК-ИнтерАква" на действия конкурсного управляющего по делу о банкротстве ЗАО "Трансмонолит" (ОГРН 1027739177399, ИНН 7708097017),

в судебное заседание явились: от ООО "СК-ИнтерАква" - Гасанов М.Г. оглы(дов. от 02.04.2015),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2012 года принято к производству заявление ООО "ЭкоСтрой" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.10.2012 года в отношении ЗАО "Трансмонолит" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Исаев В. А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 года ЗАО "Трансмонолит" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Исаев В. А. Сообщение о признании должника банкротом и об утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 18.03.2013 года.

В Арбитражный суд города Москвы 28.06.2015 г. поступила жалоба ООО "СК-ИнтерАква" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "Трансмонолит".

Определением от 29.06.2015 г. жалоба ООО "СК-ИнтерАква" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "Трансмонолит" возвращена.

Не согласившись с указанным определением, "СК-ИнтерАква" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении жалобы ООО "СК-ИнтерАква" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "Трансмонолит".

Заявитель жалобы указывает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права; ООО "СК-ИнтерАква" как кредитор по делу о банкротстве ЗАО "Трансмонолит" имеет право обжаловать действия (бездействия) конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал.

Конкурсный управляющий надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представителей не направил.

Руководствуясь статьями 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя ООО "СК-ИнтерАква", рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы ООО "СК-ИнтерАква" и отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 года, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам.

Таким образом, компетенция конкурсного кредитора в деле о банкротстве и в процедурах банкротства ограничена Законом о банкротстве правами, вытекающими из наличия у должника задолженности по денежным обязательствам перед кредитором.

Основанием возникновения у конкурсного кредитора названных прав является статус кредитора у соответствующего лица.

Такой статус возникает у кредитора либо вследствие подачи на основании статьи 39 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом и установления судом обоснованности требований кредитора по правилам статьи 48 Закона о банкротстве, либо в результате установления судом в порядке статьи 71, 100 Закона о банкротстве обоснованности предъявленных к должнику требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Следовательно, с момента установления в определенном Законом о банкротстве порядке требований конкурсного кредитора либо при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления кредитора он приобретает права лица, участвующего в деле о банкротстве и в процедурах банкротства.

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2015 года признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника требования ООО "СК-ИнтерАква" в размере 43 081 307,72 руб.

При этом различный порядок удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный Законом о банкротстве, не влияет на объем прав конкурсного кредитора.

Таким образом, поскольку ООО "СК-ИнтерАква" является кредитором ЗАО "Трансмонолит", следовательно у него имеются полномочия на обращение с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 года следует отменить, вопрос по рассмотрению жалобы ООО "СК-ИнтерАква" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "Трансмонолит" направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2015 года по делу N 77827/12 отменить, удовлетворить апелляционную жалобу ООО "СК-ИнтерАква".

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В.Кочешкова

Судьи

Н.О.Окулова Е.А.Солопова