Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-33966/15 (ключевые темы: законная неустойка - упрощенное производство - о железнодорожном транспорте - юридическая служба - Российские железные дороги)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-33966/15

г. Москва

07 сентября 2015 г.

Дело N А40-69046/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 по делу N А40-69046/15, принятое судьей Алексеевым А.Г., по иску ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 463 458 рублей 88 копеек,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен открытым акционерным обществом "Новошахтинский завод нефтепродуктов" (далее - истец) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") о взыскании 463 458 рублей 88 копеек законной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 иск удовлетворен частично: взыскано 350 000 рублей пеней; в остальной части иска отказано в связи с применением судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба, подписанная представителем ОАО "РЖД" по доверенности Гармаш И.Ю., работником юридической службы Московской железной дороги (Тульский отдел правового обеспечения), в котором содержится просьба отменить решение суда первой инстанции по делу N А40-69372/15. К апелляционной жалобе приложена копия решения суда первой инстанции, в котором указан номер дела N А40-69046/15.

В суд апелляционной инстанции поступило письмо от 04.09.2015 N 3 РНЮ 4-35, подписанное представителем ОАО "РЖД" Гармаш И.Ю., из которого следует, что в решении суда первой инстанции по делу N А40-69372/15 в вводной части ошибочно указан N А40-69046/15. Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции по делу N А40-69372/15, по которому апелляционная жалоба рассмотрена Девятым арбитражным апелляционным судом по существу, постановление в полном объеме изготовлено 27.08.2015. Апелляционную жалобу по делу N А40-69046/15 ОАО "РЖД" не подавало.

Изучив содержание поступившей апелляционной жалобы, решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 по делу N А40-69046/15 и по делу N А40-69372/15, постановление суда апелляционной инстанции от 27.08.2015 по делу N А40-69372/15, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба по делу N А40-69046/15 лицами, участвующими в нем, не подавалась, к производству принята в результате технической ошибки апелляционная жалоба, фактически ранее подававшаяся по делу N А40-69372/15, к настоящему моменту рассмотренная по существу.

Таким образом, имеются основания к прекращению производства по апелляционной жалобе на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к производству принята апелляционная жалоба по делу N А40-69372/15, рассмотренная Девятым арбитражным апелляционным судом ранее (27.08.2015).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 188, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 по делу N А40-69046/15 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Трубицын