Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 04АП-5201/15 (ключевые темы: федеральный бюджет - место пребывания - государственная пошлина - апелляционная жалоба - апелляционная инстанция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 04АП-5201/15

г. Чита

10 сентября 2015 г.

дело N А19-2315/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июля 2015 года по делу N А19-2315/2015 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) к закрытому акционерному обществу "Строительная компания "Ареал Групп" (ОГРН 113850010933, ИНН 3808218317, место нахождения 664003, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Киевская, 7) о взыскании 399 345 руб.,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции (почтовый конверт N 66668689003963).

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.08.2015 N 815522.

Судья

Капустина Л.В.