Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 07АП-5939/15

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Томск

4 сентября 2015 г.

Дело N А27 -1602/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28.08.2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2015.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко

при участии в судебном заседании:

от истца: Агеева М.Л. по доверенности N 289 от 04.10.2013

от ответчика: Арзуманов А.В. по доверенности от 17.06.2013

от третьего лица: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2015 по делу N А27-1602/2015 (07АП- 5939/15) (судья Е.А. Плискина)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" (г. Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1124253006448, ИНН 4253009805) к открытому акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ" (г. Кемерово, ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178) о взыскании 8 854 165 руб. 30 коп. (с учетом увеличения цены иска),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" (далее - ООО "НТК", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ" (далее - ОАО "Кузнецкая ТЭЦ") о взыскании 8 854 165 руб. 30 коп., в том числе 8 531 244 руб. 55 коп. долга и 322 920 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования обоснованы ссылками на пункт 4 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 09.07.2010 "О теплоснабжении", статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии (горячей воды) в ноябре-декабре 2014 года в рамках договора N 5628/НТК-5-14 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обосновании апелляционной жалобы заявитель указывает, что не был надлежащим образом извещен об отложении судебного заседания, поскольку имели место противоречивые данные о времени судебного заседания, так судом не учел наличие размещенного на официальном сайте определения суда об отложении судебного заседания на 09.04.2015 на 13 час. 30 мин. и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика 9.04.2015 в 11 час. 30 мин; судом не были применены нормы права, подлежащие применению; расчет тепловой энергии должен быть произведен за фактический объем, при этом объем услуги по передаче тепловой энергии равен объему потребления потребителей теплоснабжающей организации; считает, что выводы суда о правомерности расчета истца не соответствует обстоятельствам дела и не учитывают п.3.4,п. 5.10 и 5.11 заключенного между сторонами договора; расчет истца не подтвержден материалами дела. Также истцом в исковых требованиях не учтена плата за услуги по передаче тепловой энергии за декабрь 2014 в сумме 3 570 124, 66 руб. Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

ООО "НТК" в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции от 08.05.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Просили решение оставить без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Судебное заседание, назначенное на 24.07.2015, откладывалось до 24.08.2015 на 10 час. 40 мин., в целях представления письменных пояснений истцом относительно довода ответчика об оплате задолженности за декабрь в сумме 3 570 124, 66 руб. и неверного расчёта неустойки.

После отложения судебное заседание продолжено при участии представителей истца и ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.08.2015 г.

После перерыва ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания 5 917 690, 28 руб. задолженности, 106 836, 03 руб. неустойки, всего 6 024 526 руб. 31 коп, в остальной части возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2015 года в указанной выше части подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, основанием которых является договор N 5628/НТК-5-14 от 28.02.2014 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) с учетом решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2014 по делу NА27-11555/2014, урегулировавшего разногласия сторон по преддоговорному спору.

Пунктом 10.1 договора N 5628 от 28.02.2014 установлено, что он вступает в силу с момента установления уполномоченным органом государственной власти тарифа на передачу энергии по сетям исполнителя и действует до 31.12.2014.

В ходе рассмотрения дела N А27-11555/2014, решение по которому имеет в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора, ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" является теплоснабжающей организацией, оказывающей продажу тепловой энергии в горячей воде потребителям города Новокузнецка.

Согласно условиям пункта 1.1 заключенного между ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" (заказчиком) и ООО "НТК" (исполнителем) договора N 5628/НТК-5-14 исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя.

Под точкой приема тепловой энергии, теплоносителя понимается граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности заказчика и исполнителя; под точкой передачи тепловой энергии, теплоносителя понимается - граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности исполнителя и потребителей (далее по договору - потребители).

Заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя в порядке и сроки, оговоренные в разделе 3 "Объем оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя" договора (пункт 2.3.1 договора).

В соответствии с условиями пунктов 3.1 - 3.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Объем оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется как заявленная величина мощности, в пределах которой исполнитель обязан обеспечить передачу энергии, теплоносителя потребителям, указанным в Приложении N 1.

Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора до установки приборов учета в точках приема - передачи энергии и теплоносителя фактический объем оказанных исполнителем услуг по передаче энергии и теплоносителя потребителям определяется как суммарное количество энергии и теплоносителя, фактически полученное потребителями, непосредственно присоединенных к сетям и энергетическому оборудованию исполнителя. Фактическое количество полученной потребителями энергии и теплоносителя определяется заказчиком в соответствии с законодательством РФ и заключенными с потребителями договорами (в том числе по нормативам потребления). При наличии приборов учета в точках приема - передачи энергии и теплоносителя фактический объем оказанных исполнителем услуг по передаче энергии и теплоносителя определяется исходя из показаний таких приборов за вычетом потерь энергии и теплоносителя, определенных в соответствии с разделом 4. "Количество энергии и теплоносителя, приобретаемых исполнителем в целях компенсации потерь" договора. При непредставлении исполнителем в срок до 25 числа расчетного месяца показаний данных приборов учета, фактический объем оказанных исполнителем услуг по передаче энергии и теплоносителя потребителям определяется в соответствии с п.3.3.2 4. договора.

Стоимость услуг исполнителя по передаче энергии и теплоносителя за отчетный месяц определяется путем умножения фактического объема указанных услуг в отчетном месяце, рассчитанного в соответствии с разделом 3 "Объем оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя" договора, на тариф исполнителя, установленный регулирующим органом (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора в срок до 4 рабочего дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг, заказчик направляет исполнителю данные о фактическом потреблении тепловой энергии потребителями заказчика. Исполнитель в срок до пятого рабочего дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг, выставляет заказчику счет-фактуру на фактический объем оказанных услуг в отчетном месяце и оформленный акт об оказании услуг с указанием стоимости оказанных услуг. Заказчик обязан подписать указанный акт в течение трех дней с момента получения и передать один экземпляр исполнителю либо предоставить исполнителю мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления данных о фактическом потреблении, расчет услуг осуществляется исполнителем расчетным способом в соответствии с действующими нормативными актами, положениями настоящего договора, на основании данных, определенных Приложением N 1 и Приложением N 3.

В силу пункта 5.5 договора оплата услуг исполнителя по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно на основании подписанного акта об оказании услуг и счета-фактуры до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ООО "НТК" в период с ноября по декабрь 2014 года оказало ответчику услуги по передаче тепловой энергии, о чем составлены акты об оказании услуг по передаче тепловой энергии за ноябрь 2014 года N 26 от 30.11.2014, за декабрь 2014 года N 30 от 31.12.2014.

Акт за ноябрь 2014 года ответчиком не подписан, акт за декабрь 2014 года подписан с разногласиями по количеству и стоимости оказанных услуг.

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2014 года и декабрь 2014 года исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В суде первой инстанции, на основании пункта 5.1 договора, ООО "НТК" произведен перерасчет количества и стоимости услуг, в результате чего стоимость оказанных в ноябре 2014 года услуг составила 3 905 208 руб. 99 коп., в декабре 2014 года - 4 626 035 руб. 56 коп.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции поддерживает правильность выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки в спорный период ответчику тепловой энергии в паре сторонами не оспаривается. Спорной является методика определения объема тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Из статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее - Основы ценообразования).

Согласно пункту 3 Основ ценообразования (в редакции, действовавшей в спорный период) регулируемые цены (тарифы) на товары и услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой регулируемой организации и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

В силу подпункта б) пункта 4 к регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения относятся тарифы, в том числе, на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

На основании пункта 7 Основ ценообразования регулирование цен (тарифов) в сфере теплоснабжения осуществляется органами регулирования в соответствии с принципами регулирования, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении", настоящим документом, Правилами регулирования цен (тарифов) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" также утверждены Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, пунктом 37 которых установлено, что решение об установлении цен (тарифов) не имеет обратной силы.

Пунктом 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Из материалов дела следует, что стоимость услуг по передаче тепловой энергии истцом (исполнителем) определена путем умножения утвержденного тарифа на фактический объем оказанных услуг в отчетных месяцах.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.05.2014 N 285 "Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии через ЦТП ПНС ООО "Новокузнецкая теплосетевая компания" (г. Новокузнецк) от ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" (г. Новокузнецк) для ООО "НТК" был установлен одноставочный тариф на услуги по передаче тепловой энергии для потребителей ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" в размере 127, 53 руб./Гкал без НДС на период с 01.07.2014 до 31.12.2014.

Факт оказания услуг по передаче тепловой энергии за ноябрь 2014 года в количестве 25 950,750 Гкал на сумму 3 905 208 руб. 99 коп., за декабрь 2014 года в количестве 30 740,760 Гкал на сумму 4 626 035 руб. 56 коп. подтвержден представленными в материалы дела расчетами.

Правильность расчетов истца ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг.

Из материалов дела следует, что потребители ответчика не присоединены напрямую к объектам истца, поставка энергии осуществляется через сети третьих лиц, в связи с чем, порядок расчета, представленный ответчиком, не учитывает потери энергии в указанных сетях, а также внутридомовых сетях, за которые истец не несет ответственности.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя должен обеспечивать установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договором. Учет производится в точке учета тепловой энергии и теплоносителя, а именно: месте в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (пункты 13, 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Методика ответчика, определяющая размер платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, основана на применении в расчетах Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Поскольку ответчик является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям, и не наделен статусом исполнителя коммунальных услуг, для которого объем потребления тепловой энергии приравнивается к объему потребления этой энергии населением, указанная методика, учитывающая также показания приборов учета тепловой энергии, установленных у конечных потребителей, а в случае их отсутствия нормативы потребления, не подлежит применение в данном случае при расчетах между теплоснабжающими организациями за принятую тепловую энергию.

В связи с изложенным, представленный ответчиком расчет количества переданной тепловой энергии обоснованно не принят арбитражным судом, как не соответствующий материалам дела, условиям договора от 28.02.2014 N 5628 и положениям действующего законодательства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных правовых оснований для применения в спорный период расчетного способа определения объема полученного ответчиком теплового ресурса в порядке, установленном договором сторон, соответствующим требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии N 1034, удовлетворив исковые требования.

Ссылка подателя жалобы на судебную практику не может быть принята апелляционным судом во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как какого-либо преюдициального значения для настоящего дела не имеет, принята судами по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела.

Суд апелляционной инстанции также отклоняет доводы апелляционной жалобы о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях, изложенных в апелляционной жалобе и в дополнениях к ней.

Так, согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции от 15.04.2015 представитель ответчика участвовал в данном судебном заседании, в котором объявлено определение об отложении рассмотрения дела на 29.04.2015 в 11 час. 30 мин., о чем имеется расписка представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

Технические аспекты выгрузки результата рассмотрения дела на сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сами по себе не свидетельствуют о том, что судебное заседание проведено судом в иное время, чем указано в протоколе от 15.04.2015 об отложении судебного заседания.

Таким образом, в соответствии с пунктом 9 статьи 158 АПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте нового судебного заседания, назначенного на 29.04.2015, в котором судом вынесено решение и оглашена его резолютивная часть.

В связи с отсутствием правовых оснований не подлежат взысканию проценты на случай неисполнения судебного акта.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" от иска в части взыскания задолженности в сумме 5 917 690 руб. 28 коп., неустойки в сумме 106 836 руб. 03 коп., всего 6 024 526 руб. 31 коп.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2015 года по делу N А27-1602/2015 в указанной части отменить. Производство по делу в этой части прекратить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с открытого акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" 2 613 554 руб. 27 коп. долга, 216 084 руб. 72 коп. неустойки, 59 237 руб. 01 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ" 8 033 руб. 99 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук И.И. Терехина