Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-35640/15

г. Москва

07 сентября 2015 г.

Дело N А40-73199/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Оргсинтез"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015

о введении в отношении должника процедуры наблюдения

по делу N А40-73199/15, принятое судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой

по заявлению ООО "Балтехнохим"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Оргсинтез" (ОГРН 1114345030447)

Временный управляющий Смышляев Е.В.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2015 к производству суда принято заявление ООО "Балтехнохим" (далее - заявитель, кредитор) о признании ООО "Оргсинтез" (далее - должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 заявление ООО "Балтехнохим" к ООО "Оргсинтез" признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий. В реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора в размере 1 970 000 руб. в третью очередь; неустойка в размере 330 960 руб. в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с определением суда, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2015 не имеется.

Исследовав и оценив представленные кредитором в обоснование заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) доказательства, суд первой инстанции счел их подтверждающими наличие и размер непогашенной в установленный законом срок спорной задолженности перед кредитором и руководствуясь пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пришел к выводу о наличии оснований для признания требования кредитора обоснованным и введения процедуры наблюдения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу и отклоняются с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 по делу N А40-130723/2014, которым заменен истец ООО "Домакс" на правопреемника - ООО "Балтехнохим" (л.д. 45-49).

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 07.07.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 по делу N А40-73199/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Оргсинтез" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Н.О.Окулова В.Я.Голобородько