Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-37038/15

г. Москва

07 сентября 2015 г.

Дело N А40-46614/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи О.А. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ильюшин Финанс Ко"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2015

по делу N А40-46614/14, вынесенное судьёй А.А. Свириным

об объединении в одно производство рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 175 116 999 руб. 03 коп. и заявления ОАО "Ильюшин Финанс Ко" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 4 316 626 072 руб. 62 коп.

в деле о признании ЗАО "Авиационная компания "Полет" (ОГРН 1023102365197, ИНН 3128000948) несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

От ОАО "Ильюшин Финанс Ко": Ефремов Ю.Е. по дов. N 333/512 от 08.07.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2014 г. в отношении ЗАО "Авиационная компания "Полет" (ОГРН 1023102365197, ИНН 3128000948) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Литти Б.П., сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.12.2014 г. N 222.

При рассмотрении Арбитражным судом города Москвы вопроса об обоснованности заявления ОАО "Илюшин Финанс Ко" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиационная компания "Полет" требований в размере 1 175 116 999 руб. 03 коп., от ООО "Протон" поступило ходатайство об объединении в одно производство заявления ОАО "Илюшин Финанс Ко" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиационная компания "Полет" требований в размере 1 175 116 999 руб. 03 коп. и заявления ОАО "Илюшин Финанса Ко" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиационная компания "Полет" требований в размере 4 316 626 072 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2015 объединены в одно производство заявление о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиационная компания "Полет" требований в размере 1 175 116 999 руб. 03 коп. и заявления ОАО "Илюшин Финанса Ко" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиационная компания "Полет" требований в размере 4 316 626 072 руб. 62 коп.

При вынесении судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался ст. 130 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

ОАО "Ильюшин Финанс Ко", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2015 года об объединении требований ОАО Ильюшин Финанс Ко. в одно производство отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции обжалуемое определение подлежащим отмене как принятое с неправильным применением норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, для подачи кредитором заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника послужили следующие основания:

- обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) самолета Ан-124-100 бортовой номер RA-82068 от 07 ноября 2011 года на сумму 53 487 057,98 рублей, составляющих неустойку за период с 26.06.13 года по 20.11.2014 года,

- обязательства по договору N 393/12 финансовой аренды (лизинга) самолета Ан-124-100,серийный номер 9773054459151, бортовой номер RA-82077 от 31 июля 2012 года в сумме 51 530 840,97 рублей, составляющих неустойку за период с 26.06.13 года по 20.11.2014 года

- обязательства по договору N 147/12 финансовой аренды (лизинга) самолета Ан-124-100 бортовой номер RA-82080 от 28 марта 2012 года на сумму 145 708 477,24 рублей, составляющих сумму неустойки за период с 26.06.2013 года по 20.11.2014 года,

По другому заявлению основаниями явились следующие:

- обязательства, возникшие из определения Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-18367/2013 от 06 августа 2013 года на сумму 135 193 416,3 рублей,

- обязательства, возникшие из определения Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-18365/2013 от 06 августа 2013 года на сумму 83 676 910,1 рублей.

- обязательства, возникшие из определения Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-2920/2013 от 25 июня 2013 года на сумму 81 057 996,6 рублей

- обязательства, возникшие из определения Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-18368/2012 от 25 июня 2013 года на сумму 2 831 537,31 рублей

- обязательства, возникшие из определения Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-18369/12 на сумму 546 549 296,44 рублей

- обязательства, возникшие из решения Арбитражного суда Воронежской области от 24 июля 2014 года по делу А14-7053/2014 на сумму 270 787 229 рублей

- обязательства, возникшие из решения Арбитражного суда Воронежской области от 24 июля 2014 года по делу А14-7054/2014 на сумму 55 020 613,08 рублей

- обязательства, возникшие из решения Арбитражного суда Воронежской области от 05 сентября 2014 года по делу А14-5404/2014 на сумму 1 963 938 635 рублей

То есть ни по основаниям возникновения заявленных требований, ни по представленным доказательствам названные дела (обособленные споры) между собой не связаны. По этой же причине нет риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, как на то указывает ч.2.1 ст. 130 АПК РФ.

Следовательно, оснований для объединения в одно производство двух заявлений ОАО "Ильюшин Финанс Ко" у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2015 по делу N А40-46614/14 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов