Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 09АП-32207/15

г. Москва

04 сентября 2015 г.

Дело N А40-43814/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.09.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола секретарем Абдуловой Э.С.,

рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу ООО "СтатТрейдГруп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2015 г. по делу N А40-43814/2015, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

по спору с участием:

истец ООО "ОФК-Лизинг" (109147, г. Москва, ул. Таганская, д. 17-23)

ответчик ООО "СтатТрейдГруп" (125445, г. Москва, Валдайский пр-д, д. 8)

о взыскании просроченных лизинговых платежей, неустойки, истребовании предмета лизинга,

при участии в судебном заседании:

от истца: Дмитрищук И.А. по дов. от 14.12.2014 г.;

от ответчика: Никулин О.Г. по дов. от 27.10.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОФК-Лизинг" (лизингодатель) предъявило иск к ООО "СтатТрейдГруп" (лизингополучатель) о взыскании по Договору финансовой аренды (лизинга) от 19.06.2013 г. N ДЛ-591/06-13 лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в период действия Договора с 02.06.2014 г. по 02.12.2014 г. в размере 2 793 468,56 руб. и начисленной за период просрочки с 05.09.2013 г. по 03.12.2014 г. договорной неустойки по ставке 0,2% от просроченной оплаты в день в размере 527 988,61 руб., лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в период после расторжения Договора с 03.12.2014 г. по 09.02.2015 г. в размере 905 930,20 руб., а также изъятии у Ответчика и передаче Истцу предмета лизинга - автогрейдера Aveling Barford ASG 2012 г.в.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 21.05.2015 г., изготовленным в полном объеме 22.05.2015 г. (т. 2 л.д. 107-108), иск удовлетворен.

Истец обратился с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению (т. 2 л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2015 г. (т. 2 л.д. 120) данное заявление удовлетворено, решение обращено к немедленному исполнению.

На данное определение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 128).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагает его подлежащим отмене в части обращения к немедленному исполнению решения в части изъятия предмета лизинга.

Ч. 3 ст. 182 АПК РФ предусмотрено, что суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Взыскателем на случай отмены решения суда предоставлено встречное обеспечение в виде банковской гарантии от 05.06.2015 г. N Г-2015-601 (т. 2 л.д. 5), в силу которой ПАО Банк "Объединенный финансовый капитал" обязалось уплатить ООО "СтатТрейдГруп" 4 227 387,18 руб. в случае отмены Решения Арбитражного суда г. Москвы от 21-22.05.2015 г. по делу N А40-43814/2015.

Однако суммой, на которую выдана банковская гарантия, покрывается только часть требований, присужденных Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21-22.05.2015 г. по делу N А40-43814/2015, а именно: требований о взыскании лизинговых платежей за период действия Договора в размере 2 793 468,56 руб., неустойки в размере 527 988,61 руб., лизинговых платежей за период после расторжения Договора в размере 905 930,20 руб. (2 793 468,56+ 527 988,61+ 905 930,20= 4 227 387,37).

Тогда как на случай отмены решения суда в части изъятия предмета лизинга - автогрейдера Aveling Barford ASG 2012 г.в. никакого обеспечения не предоставлено.

Взыскатель не производил оценку стоимости автогрейдера Aveling Barford ASG 2012 г.в. и не предоставлял обеспечения, соответствующего его стоимости.

Следовательно, поскольку в части требований об изъяии автогрейдера обеспечение не предоставлено, определение об обращении решения к немедленному исполнению в части данного требования подлежит отмене как не соответствующее требованиям ч. 3 ст. 182 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2015 г. по делу N А40-43814/2015 отменить в части обращения к немедленному исполнению Решения Арбитражного суда г. Москвы от 21-22.05.2015 г. по делу N А40-43814/2015 в части требований об изъяии у ООО "СтатТрейдГруп" предмета лизинга - автогрейдера Aveling Barford ASG 2012 г.в.

В указанной части в удовлетворении заявления об обращении судебного акта к немедленному исполнению отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина Н.И. Панкратова